Хотя папу якобы отстранили от влияния на российско-украинский конфликт, Молли каждый день продолжает откликаться на все, что здесь происходит. Тянет лямку за него.
Докладывают ей из Киева, видать, регулярно.
И она сразу кидается в соцсети.
Из Штатов видно всё.
Свежайший пост, широко распространяемый соседскими СМИ и соцсетями:
Вот так он выглядит в оригинале
Кто ты такая, Меган Моббс, подумала я.
Почему ты, Меган, решила, что вправе требовать, чтобы мою страну наказали?
Почему ты не требовала наказать Украину за гибель Кристины Жук с десятимесячной дочкой Кирой? А ведь они погибли не вчера
27 июля 2014 года в Горловке украинская артиллерия убила 13 человек. Из "Градов" по парку палили. Утром, а потом средь бела дня, когда люди в выходной вышли погулять...
Почему тогда не приехала к этому камню и не потребовала Украину прекратить обстрелы?
Восемь лет люди здесь хоронили близких и плакали.
Где ты была, Меган Моббс?
*
А это 2015 год.
Утром 22 января 2015 года произошла трагедия в Ленинском районе Донецка, на Боссе, которая останется в памяти жителей Донбасса навсегда. Тогда украинские войска открыли огонь по городу, и снаряды попали в остановку "Донецкгормаш". Это был час пик. Там находились десятки людей – одни ждали свой транспорт, другие уже были в троллейбусе, мимо проезжали машины.
Тебе люди из ОБСЕ об этом рассказали? Они же для этого там работали, да?
Ты к этому мемориалу приезжала, Меган Моббс? Цветы возложила, постояла в скорбном молчании?
Где ты была тогда, Молли?
***
А вот где. Достаточно в поисковике набрать два слова - "дочь Келлога". И вы увидите:
А вот здесь она требует: "Русских нужно изгнать с каждого дюйма Украины".
***
Это папочка Кит называет ее Молли.
***
Статья в "The Times" семь месяцев назад:
"Из Киева я говорю своему отцу, посланнику по Украине: "Пожалуйста, дорогой Бог, посмотри на это"
Меган Моббс, дочь генерала Келлога, трижды голосовала за Дональда Трампа и "согласна с 95% того, что он говорит".
***
Интересно, подумала я, кого из них она считает Богом.
Может, из текста узнаем?
Короткая версия:
"Генералу Киту Келлогу, посланнику администрации Трампа по Украине, вероятно, не нужно было напоминать о подходе президента Путина к мирным переговорам, поскольку он видел, как российский лидер, казалось, был готов обсуждать окончание войны, только чтобы затем резко усилить бомбардировки Украины.
Однако ежедневные сообщения от его дочери, поступающие прямо на его телефон, лишь обострили понимание Келлогом происходящего на местах.
Моббс, чья организация RT Weatherman Foundation занимается гуманитарной деятельностью с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году, стала одним из самых активных американских защитников Украины и одним из немногих, кто имеет влияние на тех, кто принимает решения в политике США.
"Украинцы вряд ли найдут лучшего друга, чем Моббс", - писала The Washington Post в феврале, когда президент США, казалось, отворачивался от Киева и вместо этого сближался с Путиным.
В одном из своих первых интервью газетам Моббс сказала The Times: "Люди под постами в соцсети писали - тебе следует просто говорить это своему отцу лично. Конечно, я так и делаю, постоянно. Но в то же время я считаю необходимым публично привлекать внимание к этим вопросам, к лучшему или к худшему".
***
16 августа 2025 года.
Встреча Трампа и Путина в Анкоридже.
Молли опять в соцсетях:
"Американских солдат в форме не следовало использовать для расстилания красной ковровой дорожки перед одним из наших главных противников. Точка. Ужасное решение, и тот, кто его принял, должен быть готов к последствиям".
Вот здесь не поняла - дочь Келлога, что ли, Трампу угрожает?
Не начальнику же аэропорта на Аляске.
*
21 августа 2025 года.
Пост дочки Кита в соцсетях:
"Я не понимаю логику, при которой желание России заполучить территорию считается разумным требованием. Я вот хочу Mercedes G-Wagon, но если я вломлюсь в автосалон и попытаюсь его забрать, меня по праву арестуют. Международное право не может быть стерто агрессией".
*
22 августа 2025 года (работает просто как бешеный принтер):
О, как!
Украинцев на фронт призывает идти - издалека. Ведь между нами чудесный большой голубой океан.
Никуда не делся.
***
А 27 августа 2025 года Молли поздравляет своих опекаемых постом, от которого первым заплакал лишенный растительности главный глашатай майданных свобод, который нынче перемежает такие сообщения на всех ресурсах фотографиями из прошлого, где он рядом со звездами рядом постоял, и мерчем со своим лицом на трусах и кружках:
Очень пронзительный пост написала дочь спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога, бывшая военная Меган Моббс по случаю Дня Независимости Украины.
Моббс подчеркнула, что многие ее представления о свободе и независимости сформировались не в войнах, которые вела ее собственная страна, а "благодаря другой земле, другому народу и другой борьбе".
В посте она особо отметила добровольцев из других стран, которые после полномасштабного вторжения рф приехали защищать Украину и были готовы за нее умереть.
"Осознает она это или нет, но День Независимости Украины навсегда перестал быть праздником, принадлежащим только ей самой или лишь тем, кто родился на ее земле. Теперь он также принадлежит павшим издалека, которые откликнулись на ее призыв, чья кровь пролилась и освятила ее почву рядом с украинскими братьями и сестрами по оружию. Он принадлежит семьям, которые с достоинством несут их утрату и молятся, чтобы жертва была не напрасной. И он принадлежит всем, кто все еще верит, что свобода - это дело, за которое стоит бороться и умирать".
***
Бывшая военная?
Пора заглянуть в биографию Молли.
Она есть на сайте Конгресса США:
"Меган Моббс, доктор наук, - опытный руководитель в неправительственном, политическом и академическом секторах. Она окончила Вест-Пойнт, имеет степень магистра судебной психологии Университета Джорджа Вашингтона и докторскую степень по клинической психологии Колумбийского университета.
Являясь стипендиатом Тиллмана и стипендиатом программы ветеранского лидерства Джорджа Буша, она была назначена Президентом в Консультативный совет Военной академии США в Вест-Пойнте, и состоит в Консультативном совете Вирджинского военного института.
Будучи старшим научным сотрудником Независимого женского форума (IWF), она консультировала множество государственных и национальных лиц, принимающих решения, по вопросам обороны, национальной безопасности, семей военнослужащих и здравоохранения. Доктор Моббс возглавляет работу по запуску Центра американской безопасности и обороны IWF.
В настоящее время она руководит частным операционным фондом, прокладывающим пути между людьми, находящимися в опасности, и критически важной помощью. Ее недавние гуманитарные и дипломатические усилия напрямую способствовали разработке проекта по внедрению гуманитарной помощи на передовой, что привело к подтвержденной точной доставке на более 150 миллионов долларов помощи в труднодоступные районы Украины и созданию эвакуационного коридора для раненых американских ветеранов, сражающихся на Украине, к более высоким уровням медицинской помощи. В этом качестве она установила партнерские отношения с правительства США с зарубежными правительствами, авторитетными неправительственными организациями и донорами.
Доктор Моббс известна своими исследованиями, направленными на понимание уникальных психосоциальных стрессоров службы во время войны, и часто публикуется по этой теме. Меган - бывший десантник и ветеран боевых действий, входящая в состав советов директоров нескольких организаций, занимающихся помощью военнослужащим в переходе к гражданской жизни".
***
Портал организации Starrs (Stand Together Against Racism and Radicalism in the Services, Inc) напечатал полностью заявление Меган на слушаниях “Обеспечение боеготовности вооруженных сил: изучение влияния прогрессивизма на вооруженные силы, состоящие исключительно из добровольцев”, в Комитете Палаты Представителей по надзору и подотчетности, Подкомитет по национальной безопасности, границам и иностранным делам, 28 марта 2023 года".
"Если мы не можем защитить нашу страну на словах, мы не сможем сделать это и на деле. (или "риторически" - "кинетически").
*
По мере того, как я читала эту речь, всё чаще и чаще вспоминала призывы Меган к украинским мужчинам -"На фронт!", а еще хотела, чтобы ее увидели апологеты бусификации.
Заявление дочери Келлога прозвучало чуть меньше трех лет назад. Не факт, что США удалось исправить ситуацию в собственных войсках.
Но за это время я тысячу раз услышала и от европейских, и от американских политиков и стратегов, как выгодно вложиться в большую боеспособную украинскую армию (тыщ 800 их вполне устраивают), которую можно будет использовать потом не только против России.
Меган сказала речь в марте 2023-го.
В конце мая того же года американский сенатор, террорист и экстремист, сказал вслух то, что у трезвого на уме, но в порыве откровения - и на языке:
Отдельные куски про партийные, гендерные и расовые проблемы в заявлении дочери Келлога не увели меня в сторону. Это мелкие особенности их образа жизни.
Зато остальное...
Сами почитайте и сделайте выводы:
***
- Меня зовут доктор Меган Моббс, я дочь двух бывших офицеров Армии. Моя мать была одной из первых женщин, прошедших воздушно-десантную подготовку, и участвовала в операции на Гренаде.
Мой отец служил более 30 лет, участвовал в боевых действиях и неоднократно награждался за отвагу. В день 11 сентября 9/11 он находился в Пентагоне, а я училась в десятом классе.
Именно по его стопам я пошла, когда решила служить и поступила в Вест-Пойнт. Я была первым в своей семье, кто поступил в Академию.
Впоследствии мой младший брат тоже пошел по моим стопам и сделал то же самое. Моя семья, включая ближайших родственников, участвовала в поддержке всех крупных конфликтов, начиная с Вьетнама - до наших дней.
Теперь я мать двух замечательных маленьких девочек и тетя двух энергичных племянников.
Сейчас - и мне очень жаль это говорить - я бы никому из них не посоветовала идти в армию.
Понятно, что наши вооруженные силы не могут функционировать как "семейный бизнес", когда дети военнослужащих являются основным источником вооруженных сил. Однако до недавнего времени это был надежный резерв - в 2019 году армия сообщила, что у 79 % новобранцев есть родственники, которые служили в армии.
Эта цифра, скорее всего, быстро снизится, поскольку я не одинока в своем нежелании рекомендовать военную службу следующему поколению.
Согласно результатам опроса программ для военных семей, проведенного Сетью консультантов по вопросам семей военнослужащих в 2021 году, 62,9% семей военнослужащих и ветеранов рекомендовали бы военную службу, что ниже показателя 2019 года в 74,5%.
Такое резкое падение за столь короткий промежуток времени вызывает тревогу. К сожалению, пройдет много лет, прежде чем станет известен полный эффект от снижения, и потребуется как минимум одно поколение, чтобы исправить ситуацию.
Недостаток потенциальных новобранцев из семей военнослужащих - лишь одна из граней более масштабного кризиса в наборе и удержании личного состава в наших вооруженных силах. В прошлом финансовом году армия не выполнила план по набору 15 000 военнослужащих действительной службы, что составило 25% от запланированного показателя.
Эта нехватка вынудила армию сократить запланированную численность военнослужащих действительной службы на 10 000 человек. Текущий финансовый год, вероятно, будет еще хуже: к сентябрю 2023 года прогнозируется сокращение численности военнослужащих действительной службы на целых 20 000 человек.
В результате основная сухопутная сила нашей страны, обладающая критически важными возможностями для совместных и межвидовых операций, может сократиться на 7% всего за два года. Это происходит в то время, когда увеличивается количество ротаций в Европе и на Тихом океане, а мир становится все более нестабильным.
Армия не одинока в своей борьбе. В то время как другие виды войск выполнили свои планы по набору рекрутов в прошлом году, это произошло в основном за счет ускорения приема кандидатов, отложивших начало службы. Повторить этот успех в 2023 году будет сложно, если вообще возможно. Фактически, ранее в этом месяце министр ВВС Фрэнк Кендалл высказал опасения по поводу трудностей с набором военнослужащих и спрогнозировал 10-процентный дефицит в составе действующей ВВС в 2023 году, с еще большим дефицитом в Национальной гвардии и резерве.
Пригодность к службе
Столкнувшись с острой нехваткой кадров, Министерство обороны предприняло широкомасштабные усилия по увеличению набора, используя целевые информационные кампании, меняя лозунги и внося общие коррективы в общую стратегию, включая перенаправление 1 миллиарда долларов на рекрутинговые программы.
Однако даже при таких, казалось бы, всеобъемлющих усилиях, результаты, вероятно, будут ограниченными, поскольку число молодых американцев, годных к службе, находится на катастрофически низком уровне в 23%.
Это объясняется рядом причин:
- Пандемия усугубила и без того растущие проблемы с психическим здоровьем у подростков: 58% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет испытывали сильный психологический стресс по крайней мере один раз в период с марта 2020 по сентябрь 2022 года.
- Закрытие школ и дистанционное обучение привели к резкому снижению успеваемости. Баллы по ASVAB, стандартизированному тесту для потенциальных новобранцев, упали на целых 9%.
- Уровень детского ожирения вырос с 19% до 22%.
Самое тревожное то, что желание служить составляет всего 9%.
Это катастрофически низкое число означает, что в настоящее время мы не можем эффективно сформировать полностью добровольческую армию, способную отвечать требованиям картины текущих угроз.
Это одна из самых серьезных угроз национальной безопасности, с которой сталкивается наша страна.
Снижение гордости за нашу страну
Буквально вчера газета The Wall Street Journal опубликовала результаты своего опроса, проведенного совместно с Национальным центром исследований общественного мнения при Чикагском университете. Опрос показал, что ценности, которые на протяжении поколений определяли национальный характер, теряют свою значимость, включая и патриотизм.
Это снижение оказалось вновь стремительным: доля тех, кто считал это "очень важным для себя", упала с 70% в 1998 году до 38% сегодня.
С 2001 года и по сей день, республиканцы постоянно демонстрируют бОльшую гордость за свою принадлежность к американской нации, чем демократы и независимые.
Однако, уровень предельной национальной гордости (extreme national pride) среди республиканцев сейчас находится на самой низкой отметке, составляя 58%. Среди независимых этот показатель также рекордно низок – 34%.
Что касается демократов, их крайняя гордость достигла минимума в 22% в 2019 году, затем выросла до 31% в 2021 году, в начале президентства Байдена, но в этом году снизилась до 26%. Все три основные политические группы показывают двузначное снижение уровня гордости по сравнению с 2013 годом, при этом у демократов наблюдается самое значительное падение – на 30 процентных пунктов.
Гордость - это важное человеческое чувство, особенно гордость за самого себя. Ощущение гордости укрепляет положительные социальные проявления, такие как альтруизм, и способствует адаптивному поведению, например, стремлению к достижению целей. Напротив, люди, которых сознательно унижают - даже за незначительное нарушение социальных норм - гораздо более подвержены депрессии и тревожным расстройствам. Еще хуже то, что те, кого постоянно стыдят, значительно реже обладают склонностью к риску, необходимой для успеха во взрослом возрасте, а некоторые из них навсегда остаются под влиянием чувств неполноценности, безнадежности и беспомощности.
Гордость за себя и гордость за свою страну не обязательно связаны между собой, но весьма вероятно, что оба эти чувства являются факторами, влияющими на решение о вступлении в вооруженные силы.
Именно по этой причине учебные программы или инструкции, чрезмерно фокусирующиеся на негативных аспектах наших неизменных характеристик, разрушительны для командного духа и сплоченности.
Постоянная фокусировка на том, что нас разделяет, а не на том, что нас объединяет, особенно пагубно для упомянутой гордости за нацию.
Это не ставит под сомнение необходимость изучения сложностей исторического прошлого. Речь идёт о том, как это сейчас делается во многих образовательных учреждениях, организациях и, к сожалению, в Министерстве обороны и наших военных академиях.
Эти программы не сплачивают команды, а разрушают их. Они также могут создать культуру страха перед возмездием, в которой руководители чувствуют себя неспособными вносить коррективы или устранять недостатки из-за боязни быть заклеймёнными как "-ист" или "-изм".
Есть особая опасность в том, чтобы говорить тем, кто призван сражаться на благо нашей страны, что сама нация, за которую они должны
пожертвовать собой и, возможно, умереть, по своей сути плоха. Или люди,
составляющие эту нацию, и наши военные чины имеют неисправимые недостатки.
Короче говоря, если мы не сможем защитить нашу страну на словах, то не сможем сделать это и на деле.
Многофакторный набор проблем
Единственная функция наших вооруженных сил - сдерживать врагов нашей страны и, если это не удастся, вести войны и побеждать в них. Наша некогда "большая дубинка" быстро превращается в прутик, способный лишь ткнуть врага в глаз, но не сдержать или победить.
С учетом инфляции, предложенный администрацией бюджет Министерства обороны будет сокращен третий год подряд, несмотря на растущую агрессию Китая и продолжающуюся угрозу со стороны России на Украине. Это резко контрастирует с действиями Китая, который объявил об увеличении своего оборонного бюджета на 7,2%, что является самым быстрым ростом за четыре года.
Мы больше не конкурируем с этими странами, мы находимся в конфликте. Неспособность признать эти требования и переориентироваться на них будет иметь катастрофические последствия.
Переориентация потребует тщательного анализа политики и решений руководства за последние двадцать два года, которые привели к многочисленным военным неудачам практически без какой-либо последующей ответственности, а также к плохому командному климату и культуре, что подрывает наши ряды. Одними из самых пагубных решений было пренебрежение данными в угоду политической повестке.
Приведем пример: тогдашний министр ВМС Рэй Мабус отверг исследование Корпуса морской пехоты 2015 года, которое пришло к выводу, что гендерно-интегрированные боевые подразделения двигаются медленнее и стреляют менее точно, чем полностью мужские. Также в исследовании говорилось, что женщины в два раза чаще мужчин получают боевые ранения.
В то время многие из этих различий игнорировались и переосмысливались как возможности для более комплексной подготовки женщин с упором на равные стандарты физической подготовки между мужчинами и женщинами. Ни Корпус морской пехоты, ни Армия не предприняли дальнейших шагов. На сегодняшний день в различных родах войск существуют различия в стандартах физической подготовки между мужчинами и женщинами.
Это не приносит пользы женщинам и затрудняет для них завоевание доверия и уверенности тех, с кем они служат. Более того, широкие низкие стандарты могут негативно сказаться на моральном духе подразделений и еще хуже - на боевой эффективности.
По словам Кристен Грист, одной из первых женщин, окончивших школу рейнджеров армии, "совершенно неэтично допускать такое сильное снижение стандартов элитных боевых подразделений страны только для того, чтобы приспособиться к наименее эффективным солдатам".
Не делайте ошибки, это вовсе не означает, что женщины не могут сражаться и вносить свой вклад. На самом деле, именно осознание биологических различий между мужчинами и женщинами часто повышает эффективность действий. Примером тому служат героические и высоко оценённые усилия Команд культурной поддержки и Женских команд взаимодействия в наших последних конфликтах. Их концепция основывалась на признании уникальности женщин и женственности, что позволяло получить доступ к местам, людям и ресурсам, недоступным для мужчин.
Частые отрицания реальности Министерством обороны и его нежелание смотреть в лицо суровым истинам в конечном итоге ставят под угрозу эффективность боевых действий
Вооруженные силы должны задавать темп, а не следовать за трендами. Поэтому неудивительно, что американцы теряют доверие к нашей армии. Хотя доверие к большинству крупных институтов снижается, армия долгое время оставалась оплотом американской веры и доверия.
Именно поэтому недавнее падение на 8 процентных пунктов за два года, с 2020 по 2022 год, вызывает удивление. Опрос Reagan National Defense Survey выявил более резкое падение: доверие снизилось с 70% в 2018 году до всего лишь 45% в 2021 году.
Такие опасные показатели нельзя игнорировать. Хотя трудно с уверенностью оценить значимость каждого фактора в отдельности, можно с уверенностью утверждать, что существуют определённые причины текущих проблем.
- Операция "Иракская свобода"( Iraqi Freedom) и ложь, послужившая поводом для конфликта, привели к появлению части ветеранов, которым трудно осмыслить принесенные ими жертвы на фоне неудачных исходов и дестабилизации страны.
- Операция "Несокрушимая свобода" (Афганистан) привела к тому, что 69% американцев считают, что США не достигли поставленных целей.
- Эти два конфликта – то, как они велись, освещались в СМИ и завершились – вероятно, являются одной из причин, по которой многие потенциальные новобранцы называют страх смерти, опасения по поводу посттравматического стрессового расстройства, а также разлуку с друзьями и семьей в качестве основных причин отказа от службы в армии.
- Как во время, так и после вывода войск, подавляющее большинство американцев выражали негативное отношение к действиям администрации Байдена в Афганистане.
- Согласно опросу 2021 года, 30% американцев в возрасте от 16 до 24 лет назвали возможность сексуальных домогательств или нападений одной из главных причин, по которым они не рассматривают возможность службы в армии.
- Генерал-майор Алекс Финк, глава отдела маркетинга армии, отмечает, что молодые люди не видят армию "актуальной в своей жизни", что усугубляет "информационный пробел", мешающий армии охватить многих американцев, и "пробел в самоидентификации", из-за которого потенциальные новобранцы не видят себя в рядах вооруженных сил и не понимают их культуру.
Тремя основными факторами, снижающими доверие к армии, являются: эффективность и компетентность президентов как главнокомандующих (34%), политизация военного руководства (34%) и "прогрессивные" практики, подрывающие боеспособность армии (30%).
Что касается последнего, то имеются убедительные данные о том, что военные сталкиваются с серьезной политической проблемой, хотя, возможно, и не в том виде, в котором ее чаще всего представляют.
Ежегодно с 1975 года в рамках опроса "Мониторинг будущего" (MTF) собираются большие, репрезентативные на национальном уровне выборки учащихся 12-х классов.
Один из вопросов звучит так: "Предположим, вы могли бы делать все, что вам угодно, и ничто не стояло бы на вашем пути. Сколько из следующих вещей вы бы ХОТЕЛИ сделать?"
Служба в вооруженных силах была одним из вариантов.
- В 2015 году 18,1% белых республиканцев выразили желание служить в армии. К 2021 году этот показатель составил 18,9%.
- Процент белых жителей южных штатов, желавших служить в армии, остался практически неизменным между 2015 (16,2%) и 2021 (16,6%) годами.
- Та же тенденция наблюдается и среди белых, проживающих за пределами крупных мегаполисов: в 2015 году служить в армии хотели 16,5%, а в 2021 году - 16,6%.
- В 2015 году 18,6% молодых белых мужчин-демократов выразили желание служить в армии. К 2021 году это число упало до 2,9%.
- В 2021 году молодые чернокожие мужчины (12,1%), молодые испаноязычные мужчины (14,3%) и молодые белые мужчины-республиканцы (25,3%) имели как минимум в четыре раза больше шансов, чем молодые белые мужчины-демократы, выразить желание служить в вооруженных силах.
- Молодые белые мужчины-демократы также проявляли значительно меньший интерес к военной службе по сравнению с молодыми чернокожими женщинами (9,5%) и молодыми белыми женщинами-республиканками (10,9%).
Похоже, имеются довольно ясные данные, указывающие на потенциальное резкое снижение желания служить в армии среди прогрессивных белых. В то же время, на данный момент нет никаких свидетельств того, что белые республиканцы, южане или жители сельской местности потеряли мотивацию к поступлению на службу.
Однако весьма вероятно, что нынешний тон и характер службы приводят к тому, что непропорционально большое их число покидает армию.
Например, нынешний начальник военно-морских операций, адмирал Майкл Гилдей, включил книгу Ибрама X. Кенди "Как быть антирасистом" - один из ведущих источников по критической расовой теории - в свой список рекомендованной литературы.
Приведу пример из моего родного учебного заведения, Военной академии США в Вест-Пойнте. Там курсантам объясняли проблемы, связанные с "белым большинством", с помощью одного учебного слайда, на котором было написано: "Чтобы понять расовое неравенство и рабство, прежде всего необходимо разобраться с понятием "белого большинства"".
Кроме того, в 2021 году президент Байден подписал указ, обязывающий все организации в армии, а также в остальной части федерального правительства, создать отделы по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Эти отделы должны разрабатывать стратегические планы DEI и создавать бюрократические структуры для отчетности о прогрессе в достижении целей DEI. Главная цель заключается в "обеспечении равенства для всех".
В бою нет равенства возможностей, и в нашем обществе не должно быть стремления к нему
Принудительное "равенство", которое по сути является равенством возможностей, приводит к отсутствию конкуренции. Это не выравнивает условия для положительного результата, а нивелирует способности.
Вывод:
Простых решений нет. Проблемы с набором и удержанием кадров в нашей армии накапливались долгое время и потребуют не менее длительного исправления. Однако если не действовать быстро и с ясной решимостью, полностью добровольная армия достигнет критической точки и перестанет существовать в состоянии, способном удовлетворять потребности нашей страны.
Необходимо всесторонне рассмотреть пути расширения круга лиц, годных для службы, и повышения их желания и готовности служить, не ставя под угрозу боеспособность войск. Фактически, мы должны стремиться к увеличению возможностей и потенциала. Принцип "как обычно" больше не приемлем, учитывая растущую угрозу со стороны Китая. Нам нужны креативные решения, как внутри Министерства обороны, так и вне его, чтобы устранить недостатки и пробелы.
Важно, чтобы была пересмотрена концепция разнообразия, справедливости и инклюзивности, используемая как в теории, так и на практике как в нашей системе образования, так и в Министерстве обороны.
Ни один здравомыслящий лидер не станет утверждать, что разнообразие - это плохо. Разнообразие во всех его проявлениях, включая те, которые часто упускаются из виду, такие как когнитивное разнообразие (то есть разнообразие мышления) и разнообразие опыта, способствует созданию сильных команд.
Вооруженные силы должны быть и являются системой, основанной на стандартах и меритократии (власть достойных).
Мир становится все более опасным местом. Пока что война остается преимущественно человеческим делом. Именно американцы пополняют наши ряды и управляют нашими системами вооружения. Даже многие из наших "беспилотных" систем имеют "пилотируемый" компонент.
Нашим нынешним и будущим военнослужащим нужны законодатели, готовые привлекать Министерство обороны к ответственности за его просчеты и требовать результатов. Как говорится, слова без действий ничего не значат.
В военной среде часто используется выражение "оказаться левее взрыва". Оно означает, что вы точно заметили предвестники или предупреждающие знаки грядущего события и действовали на опережение, чтобы предотвратить его или встретить лицом к лицу. Противоположная ситуация, когда вы находитесь на другом конце временной шкалы, называется "правее взрыва".
Сейчас мы находимся "правее взрыва" и движемся к гораздо более громкому, если не прислушаемся к звучащим тревожным сигналам.
Мы должны напрямую решать текущие проблемы в Министерстве обороны и найти способы привлечь наши самые молодые поколения, которые в настоящее время не готовы, не пригодны и не заинтересованы в служении нашей нации".
Точка.
***
А есть и другой способ - вложиться в чужую армию.
Сделать "лучшие инвестиции" для Америки, избежать угрозы терять своих людей.
Не эту ли задачу - вместе с заботой о своем и папином кармане - параллельно решает Меган Моббс, член Республиканской партии, дочка соратника Дональда Трампа? Сенатор Грэм, террорист и экстремист, напомню, тоже республиканец и соратник того же лица.
-----------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.