Триллер с сильным вайбом и героиней, которая бесит слишком реалистично
Я прочитала «Дом на болотах» Зои Сомервилл – книгу, героине которой я честно пыталась сочувствовать на протяжении всей истории, но так и не смогла.
Не помню, когда именно добавила ее в список «к прочтению», но помню, чего ждала: тревожного триллера. В этом смысле ожидания оправдались. Атмосфера здесь плотная, удручающая, липкая – из тех, что не отпускают и не дают выдохнуть. Дом, болота, зима, ощущение постоянной угрозы. Вайб – мое почтение.
А вот с героиней сложнее.
Мэлори переживает развод, собирает вещи, ребенка и едет праздновать Рождество в дом на болотах – дом, о котором она почти ничего не знает. Единственная ниточка – старая фотография, оставленная матерью перед смертью, уже в деменции, со словами:
«Отец хотел, чтобы я рассказала, но уже поздно. Слишком поздно».
Классическая загадка, обещающая неприятные открытия.
На протяжении книги Мэлори читает дневники, найденные в доме, пытается устроить дочери «нормальное» Рождество и существует в состоянии постоянной полубезумной отрешенности. И вот именно за это полубезумие мне ее и сложно принять.
Прости, Мэлори, но ты мать. И когда ты закидываешься успокоительными вперемешку с алкоголем «чтобы все забыть и стало легче», я перестаю воспринимать это как драму и начинаю воспринимать как проблему. Особенно когда у тебя есть ребенок, который нуждается не в атмосферном Рождестве, а в присутствии взрослого. Фраза «у меня просто не было таланта к счастью» звучит эффектно (и правда просится на худи), но в какой-то момент начинает работать как универсальное оправдание всего подряд.
При этом – и это важно – Мэлори прописана отлично. Настолько хорошо, что раздражает. Она столько умудрилась за пару дней наворотить, что у меня глаза неустанно на лоб лезли. Дневники, которые она читала, этому только способствовали. Автор свою задачу выполнила, это однозначно.
В книге есть и мистика, и переплетения судеб, и объяснение того, что же на самом деле представляет собой дом на болотах. Сюжетные повороты местами действительно удачны – я удивлялась, часто неприятно, но ведь в этом и смысл. Есть и нюанс: некоторые темы оказались для меня триггерными, и временами чтение сопровождалось вполне физическим дискомфортом. Такое тоже бывает.
Итог: я не буду настаивать на том, что эту книгу должен прочитать каждый. Это крепкий, атмосферный роман, который может отлично лечь под определенное настроение. Под мрачное, депрессивное настроение, я бы сказала.
А все-таки, если героиня вам не нравится как человек – это вина автора или наоборот признак хорошо написанного персонажа?