Судебные решения мировых судей и апелляционные решения районных судов можно будет обжаловать на региональном уровне. Такой пакет из трех законопроектов Верховный суд внес в Госдуму 29 января. Сейчас эти судебные решения пересматривают кассационные суды общей юрисдикции. Что изменится в процедуре обжалования, узнала «Парламентская газета».
Доступное правосудие
Первый законопроект вносит изменения в Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства, второй — в Уголовно-процессуальный кодекс, а третий — в конституционные законы о судебной системе и о судах общей юрисдикции в РФ.
Согласно документу, пересматривать решения будут верховные суды республик, краевые, областные суды и их президиумы. Если человек не согласится с решением регионального суда, у него по-прежнему будет право подать жалобу в Верховный суд.
Авторы инициативы считают, что эти поправки приблизят суд к людям, сделают правосудие доступнее. При этом граждане смогут лично участвовать в заседаниях кассационного суда в административном центре их региона.
В случае принятия закон вступит в силу через десять дней после опубликования. Кассационные жалобы и представления, поданные в кассационный суд до вступления в силу этого закона, рассмотрят по правилам, которые действовали на момент их подачи.
О том, что нынешняя система обжалования судебных решений нуждается в изменениях, говорил ранее председатель Верховного суда Игорь Краснов. Он указал, что все решения мировых судей, вступившие в силу, можно пересмотреть только в девяти кассационных судах, что создает проблемы для людей из-за трудностей с логистикой и финансами. Например, люди зачастую не имеют возможности добраться до этих судов.
Не ехать за тысячу километров
Инициатива Верховного суда ориентирована на то, чтобы максимально упростить жизнь участнику процесса — потерпевшему или гражданскому истцу, сообщил «Парламентской газете» зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
«Идет спор и рассмотрение зачастую сложного дела. И у людей, которые имеют к этому отношение, алгоритм должен быть максимально простым, чтобы в случае несогласия или оспаривания они не ехали за тысячу километров к вышестоящему суду, а решали эти вопросы на местах оперативно, просто и ясно», — сказал парламентарий.
Последние реформы отдалили возможность обжалования людям, которые недовольны судебными решениями, сказал «Парламентской газете» зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. «Речь идет о кассации в федеральном судебном округе», — пояснил он. Поэтому, по его словам, изменения можно только приветствовать.