Название сегодняшнего интервью неспроста перекликается с названием одной из ключевых работ известного немецкого социолога, философа, историка, политика и экономиста Макса Вебера с той разницей, что он говорил о политике. Однако сегодняшняя наша тема не менее важна, так как адвокатура сегодня вполне может претендовать на роль самостоятельного социального института в области права.
Почему, мы узнаем в беседе с известным адвокатом Денисом Филипповым.
Денис Валерьевич прошел долгий и сложный путь к становлению в качестве успешного адвоката. Умение логически мыслить, привитое в физико-математической школе, пригодилось и в адвокатуре. Сегодня «Филиппов и партнеры» – это юридический холдинг, возглавляемый коллегией адвокатов, главными принципами которого являются порядочность, честность и откровенность в работе с клиентами.
Ярослав Клейменов: Денис Валерьевич, сегодня как никогда ранее высока конкуренция на рынке профессиональных услуг, юридические услуги и услуги адвокатов не исключение, скажите, что дает конкурентное преимущество вашей коллегии?
В ГОСТЯХ Денис Филиппов: Ярослав Сергеевич, скажу вам честно, что я уже давно не трачу большие деньги на рекламу коллегии, свои силы и средства я инвестирую в своих сотрудников. Для поддержания их высокого профессионального уровня мы на постоянной основе обеспечиваем всех сотрудников актуальной информацией по профилю их деятельности, организуем брифинги с коллегами, в том числе на международном уровне. Все сотрудники в обязательном порядке проходят курсы повышения квалификации согласно государственному стандарту в Российской академии адвокатуры и нотариата. Сотрудникам коллегии и их родственникам предоставляется социальный пакет. Я делаю все для того, чтобы в коллективе всегда были позитивное настроение и дружеская атмосфера, чтобы адвокаты с удовольствием исполняли свой долг. Подобные инвестиции приносят ощутимый результат, адвокаты работают эффективно и с радостью встречают клиентов, люди это чувствуют, знают и всегда могут полагаться на высокую квалификацию адвокатов нашей коллегии.
Я.К.: Согласен. Однако, я знаю, что сегодня обычного человека пугает обращение к адвокату, люди воспринимают это как крайнюю и к тому же дорогостоящую меру, как вы можете оценить это?
Д.Ф.: Да, действительно, менталитет простых людей таков, что зачастую к нам обращаются уже тогда, когда помочь человеку очень трудно, и это обходится в большие затраты при том, что в 80% случаев, обратись клиент к нам сразу при возникновении той или иной правовой проблемы, можно было бы обойтись и малой кровью. Причина этого – отсутствие культуры потребления профессиональных услуг, люди привыкли полагаться на себя даже в вопросах медицины, что уж говорить о юридических услугах. А между тем за рубежом считается нормой посоветоваться со своим адвокатом при совершении юридически значимых действий. Конечно, людей пугают денежные затраты за такие услуги, но поверьте, при заблаговременном обращении достаточно короткой устной консультации, а это имеет символическую цену. Некоторые юристы, что скрывать, грешат тем, что назначают заоблачные цены за простую справку. Нашим адвокатам важнее поддерживать с клиентом теплые и долговременные отношения, потому как адвокатура для нас – дело жизни.
Я.К.: Да, добрая репутация дороже быстрых денег. Думаю, что сейчас у адвокатов много работы, потому как тяжелое финансовое положение вынуждает многих преступать закон. С какими запросами к вам чаще всего обращаются доверители?
Д.Ф.: Запросы поступают самые разные, но в связи с тем, что банковская сфера наиболее ресурсоемкая и потери в ней наиболее ощутимы, люди стараются найти здесь адвокатскую поддержку. Сегодня подверглись отзыву лицензий масса коммерческих банков, при этом требования Центрального банка зачастую достаточно обоснованны, и в связи с этим были затронуты интересы тех, перед кем у банков были обязательства. Это не только вкладчики, но и работники банков, трудовые права которых не всегда соблюдаются. Несмотря на то что процедура банкротства кредитной организации достаточно детально регламентирована, надо отметить, что законодатель определил некоторые особенности для процедуры банкротства кредитных организаций и закрепил ограничения на оспаривание платежей по кредитным договорам, межбанковским кредитам, платежей, совершенных клиентами банка в преддверии его банкротства. Однако необходимо отметить, что законодательством не предусмотрено обязательное создание каких-либо специальных реестров для регистрации требований, направляемых в кредитную организацию при процедуре банкротства. Реальные выплаты по вкладам и банковским счетам юридических лиц могут быть произведены через несколько лет и, конечно, требуют кропотливого юридического сопровождения. Но в случаях обязательств, по которым кредитная организация отвечает за причиненный вред жизни или здоровью, а также требований по оплате труда и выплате выходных пособий сотрудникам, работавшим по трудовому договору, такие требования подлежат выплате в порядке первой очереди. Очень важно при этом контролировать документооборот, чтобы важные, подтверждающие эти права документы не затерялись в бумажной волоките.
Я.К.: Да, простому человеку очень трудно взаимодействовать с крупной организацией, тем более с банком, тем более в критический момент, думаю, в этих вопросах можно на вас положиться.
Д.Ф.: Да, я всегда рад помочь.
Я.К.: Переходя к следующему важному вопросу, скажу, что за последний год в силу снижения покупательской активности прошла очередная мощная волна ухода субъектов малого бизнеса, пострадали мелкие розничные магазины и частные фирмы, предоставляющие услуги населению. Закрытию подверглись участники так называемого сектора реальной экономики. Многие люди потеряли работу, это факт. Но важно еще и то, что вокруг этих субъектов малого бизнеса существовала инфраструктура различных профессиональных услуг, которая обеспечивала нормальное функционирование этих организаций. Денис Валерьевич, вы ощутили их уход?
Д.Ф.: Да, действительно, это были те категории клиентов, которые не могут себе позволить содержать собственные юридические службы, но постоянно нуждаются в профессиональных услугах адвокатов.
Я.К.: Как вы думаете, виноват злополучный кризис или у этого явления другая причина?
Д.Ф.: Конечно, кризис и колебания курса валют сыграли свою роль, но думаю, причины кроются глубже. Был период значительного и продолжительного всплеска покупательской активности, это было на всех уровнях, начиная со старого, обветшавшего оборудования до предметов обихода людей. Это создало условия для огромной «торговой» инфраструктуры, постепенно рынок насытился и малые субъекты предпринимательства перестали выдерживать конкуренцию.
Я.К.: Пожалуй, что так. Как вы думаете, чем можно помочь этим людям?
Д.Ф.: Я могу сказать одно, что как бы ни был силен частный сектор, но управление экономикой осуществляется на государственном уровне. Было время, когда политику поведения экономических субъектов, тех же малых предпринимателей, определяли отраслевые министерства в своих правовых актах. У этого метода был главный недостаток – в местах пересечения отраслевых интересов оставалось много неурегулированных и экономически необеспеченных вопросов и общественных отношений, потому как средства, выделенные по отдельным статьям бюджета, не могли быть использованы в смежных областях. Однако с внедрением программного метода бюджетирования это стало возможным. В связи с этим я рекомендую малым предприятиям ориентироваться в определении направлений и методов своей деятельности не указаниями профильных структур, как это делали раньше, а утверждаемыми Правительством РФ и органом исполнительной власти субъектов Федерации государственными программами.
Я.К.: То есть, говоря простым языком, необходимо ориентироваться на правовые акты, а так ли легко их понять неподготовленному человеку?
Д.Ф.: Действительно, государственные программы утверждаются стандартным нормативно-правовым актом, например постановлением Правительства, но текст самих программ изложен предельно доступным языком. Но, несмотря на это, лучше обратиться к специалисту, который сможет проанализировать документы с профессиональной позиции и исходя из этого дать индивидуальные рекомендации. Кстати, адвокаты нашей коллегии оказывают такие услуги.
Я.К.: Получается, что клиент, заказавший такую услугу, получает государственную поддержку или гарантии?
Д.Ф.: (Смеется). Я не думаю, что такие гарантии возможны, но, когда хозяйствующий субъект действует в рамках и во исполнение государственной программы, ему естественным образом достаются возможности этой программы на уровне его деятельности.
Я.К.: Предстоят выборы 2016 года, пожалуй, никогда раньше в выборах не принимали активное участие так много людей. Как адвокат кого вы поддержите?
Д.Ф.: Как адвокат я готов оказать юридическую поддержку всем, кому это необходимо, кроме того, скажу, что адвокатская этика не позволяет мне выражать свои политические взгляды, я должен быть беспристрастен и руководствоваться нормами права, исполняя свои служебные обязанности.
Я.К.: Говорят, что адвокаты делятся на две категории: на тех, кто знает законы, и на тех, кто знает судью, а вы на что полагаетесь в своей работе?
Д.Ф.: Да, это известная шутка, но в ней есть определенная доля правды, так как сегодня знать нормы закона намного важнее, чем это было, скажем, 10 или 15 лет назад, и с каждым днем в обществе повышается правовая культура. Взаимоотношения, пусть и официальные, тоже важны. Я удивляюсь, как иногда простейшие знаки внимания выходят из нашего обихода как коррупциогенные. Но я и мои коллеги полагаемся на свой усердный и ответственный труд, думаю, это позволяет иметь успех и достигать поставленных целей в делах.
Я.К.: Раз уж мы заговорили, коррупция – популярная тема, я часто слышу о желаниях клиентов получить от адвоката гарантии благополучного исхода своего дела, как думаете, такое возможно?
Д.Ф.: Я категорически против коррупции, в первую очередь как профессиональный адвокат могу сказать, что коррупция – вне правового пространства. Всегда существует риск возврата к исходному положению дел при отстранении от занимаемой должности того или иного лица. Так как в коррупционных отношениях, как правило, отсутствует процесс делопроизводства, все сводится к получению результативного документа. Помимо этого кратковременного результата коррупция лишает трудового заработка добросовестных специалистов во всех областях общественных отношений. По поводу гарантий, это действительно частый запрос, я уже говорил, что самой надежной гарантией являются профессионализм и хорошая деловая репутация адвоката.
Ярослав Клейменов: Денис Валерьевич, считаю наше интервью получилось насыщенным и информационно емким. Действительно, многое из сказанного будет интересно читателям, ведь получить практическую информацию из первых уст сегодня очень ценно. Спасибо, что нашли время поговорить с нами!
Денис Филиппов: Мне взаимно была приятна эта беседа, я всегда рад встрече с читателями журнала «Российский адвокат» на страницах журнала и наяву. Спасибо, до новых встреч!