Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НиХаЧуХа

"Липовые счета", но ... подписчицы. Она сама в суде успешно справилась!

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Когда я начала вести свою сагу о липовых счетах... ...ко мне в почту постучались двое подписчиков. Один мужчина консультировался, что ему делать. Прислал выписки. А подписчица в этот момент уже боролась в суде сама. Хотя не юрист, а директор. Сама подавала иски, ездила в суды. И когда увидела мои темы по этим делам, то постучалась ко мне посоветоваться. Длительное время мы общались. Искали вместе практику. Обменивались. С чем я ещё раз её поздравляю от души!!! А поскольку у неё есть в деле отличия от моих дел, то я попросила у подписчицы разрешения на то, чтобы опубликовать её судебное решение и немножечко его осветить. Это у нас Арбитражный суд Ярославской области. И отличие этого дела в том, что в Промсвязьбанк пришёл не сам директор, а лицо по нотариальной доверенности! Выг
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Когда я начала вести свою сагу о липовых счетах...

Мошенничество со счетами юридических лиц | НиХаЧуХа | Дзен

...ко мне в почту постучались двое подписчиков.

Один мужчина консультировался, что ему делать. Прислал выписки.

А подписчица в этот момент уже боролась в суде сама. Хотя не юрист, а директор. Сама подавала иски, ездила в суды.

И когда увидела мои темы по этим делам, то постучалась ко мне посоветоваться.

Длительное время мы общались. Искали вместе практику. Обменивались.

И суд она 10.02.2026 у Промсвязьбанка выиграла!

С чем я ещё раз её поздравляю от души!!!

А поскольку у неё есть в деле отличия от моих дел, то я попросила у подписчицы разрешения на то, чтобы опубликовать её судебное решение и немножечко его осветить.

Дело № А82-9187/2025

Это у нас Арбитражный суд Ярославской области.

И отличие этого дела в том, что в Промсвязьбанк пришёл не сам директор, а лицо по нотариальной доверенности!

Выглядела доверенность абсолютно настоящим образом. Бланк, печать.

Но копию поддельного паспорта моей подписчицы "доверенное лицо" в Банк всё-таки предоставило. И подделан он был точно так же, как и в случае с моим клиентом. В свежеизготовленный паспорт с теми же номерами была вклеена фотография совершенно посторонней женщины.

Самый главный ответ на судебный запрос дал нотариус - он никогда не выдавал такую доверенность и не вносил её в реестр доверенностей.

Доверенность можно проверить в реестре на сайте нотариат.ру.

Интересно, что банк написал в своем отзыве на иск, что доверенность в реестре якобы была и даже указал её реестровый номер.

Однако, ответ нотариуса был однозначным. Доверенность не выдавалась и не регистрировалась.

Мне интересно другое.

Моя подписчица подавала ходатайства о фальсификации доказательств. Давала подписку от ответственности. Всё, как положено.

И что? Банку ничего за это не будет?

Ведь суд об этом ни разу не упомянул. Типа не понял? Или так сойдёт?

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

P.S.: А у меня по "липовым счетам" хорошие короткие новости

12.02.2026 года апелляция оставила в силе Решение по делу № А40-243864/2025, в котором покупатель отстоял у Банка свои убытки после смены подсудности и замены ответчика с моего клиента на Банк.

Теперь Решение суда вступило в законную силу и мы с покупателем дружно, вместе, весело топаем подавать на Банк заявление о взыскании судебных расходов. А покупатель топает ещё и за своими убытками.

Надеюсь обойдёмся без кассации?