«Реал Мадрид» объявил о выходе из Суперлиги — проекта, который развалился уже через 48 часов в апреле 2021 года и который в последующие годы пытались удержать на искусственном дыхании.
Не помогло даже позитивное решение Суда Европейского союза — оно остаётся в силе, как и два выигранных разбирательства в коммерческом суде Мадрида. УЕФА не поколебала и угроза иска о компенсации ущерба на сумму более 5 миллиардов евро. В итоге был найден компромисс и заключён своего рода пакт о ненападении между «Реалом» и УЕФА.
В конечном счёте единственным, кто действительно расплатился за эту «авантюру», стал «Ювентус» — слишком открыто вовлечённый в это дело своим президентом Андреа Аньелли, который, возможно, оказался разменной фигурой в игре Флорентино Переса. Перес в итоге сделал то, что хотел, — выиграл Лигу чемпионов, и никто не смог поколебать позиции его «Реала».
«Реал» вёл эту политическую войну, опираясь на мощную поддержку структур, традиционно находящихся под покровительством испанского государства и Короны. В отличие от «Ювентуса», который вступал в конфликт уже ослабленным — с внутренними финансовыми проблемами и на фоне напряжения в Серии А из-за сорванной сделки с фондом CVC, из которой клубы-гранды в итоге вышли, взяв на себя ответственность за разрыв.
По сути, речь шла не столько о проекте, сколько о блефе ради получения лучших условий от УЕФА. В итоге клубы получили больше денег, тогда как «Юве» до сих пор расплачивается за огромный долг, накопившийся с 2018 года. С тех пор как не стало Маротты, всё говорит о том, что руководство сбилось с курса, разрушив за несколько лет идеально отлаженную машину.
С этого момента начался кризис, кульминацией которого в 2021 году стал фактический разрыв — но без чёткого плана. Не было понимания, как регистрировать и юридически оформлять игроков в системе вне УЕФА и ФИФА, не было ясности, как назначать арбитров и как расширять турнир, привлекая другие клубы.
Это была настоящая катастрофа — и политическая, и финансовая — для «Ювентуса», который лишь частично сумел восстановить баланс после безрассудного управления в 2018–2022/23 годах, несмотря на миллиард евро докапитализации от акционеров, Exor владеет около 68% акций клуба.
В те дни «Юве» грубо порвал отношения с УЕФА, разрушив личные связи с руководством организации — при том что Андреа Аньелли сам входил в Исполком этой организации. И сделал это во многом потому, что уровень задолженности уже вышел из-под контроля: появиться перед акционерами с просьбой о новом увеличении капитала означало риск фактического внешнего управления. Суперлига казалась единственным способом этого избежать.
Не случайно после политического провала и начала первых проверок — прежде всего со стороны Consob, итальянского регулятора финансовых рынков, — ситуация резко обострилась. Когда в дело вступает надзорный орган такого уровня, это уже не политическая полемика, а вопрос юридической и финансовой ответственности. В сентябре фактически был введён режим антикризисного управления: оперативные полномочия получил Маурицио Арривабене, после чего последовали первые увеличения капитала.
«Ювентусу», вероятно, был особенно нужен вступительный бонус — около 400 миллионов евро, гарантированный американским инвестиционным банком JP Morgan, — который частично закрыл бы проблему накопленного долга, связанного с операциями по Роналду, Де Лигту и амортизацией по обменным сделкам.
Если бы не образовавшаяся финансовая дыра, маловероятно, что Андреа Аньелли покинул бы ECA — Ассоциацию европейских клубов, главный орган, через который топ-клубы ведут переговоры с УЕФА о форматах турниров и распределении доходов. При его участии итальянские команды получили гарантированное четвёртое место в Лиге чемпионов без квалификационных раундов, которые раньше часто превращались в рискованную летнюю лотерею. Его политический вес в европейском футболе рос, и он постепенно становился одной из ключевых фигур клубной дипломатии.
Его роль могла бы оказаться важной для европейского футбола — в качестве посредника между Чеферином и Флорентино Пересом, двумя фактическими центрами силы континентального футбола. Это укрепило бы его позиции.
Вместо этого «Юве» оказался между молотом и наковальней — фактически пушечным мясом в этой войне.
Если бы реальной целью было обеспечить большую стабильность участия топ-клубов в Лиге чемпионов, в итоге можно было бы найти компромисс с УЕФА — как это уже произошло с четвёртым местом для Италии, — следуя меритократическим критериям, например, опираясь на многолетний рейтинг по тому же принципу, который используется при определении европейских участников Клубного чемпионата мира.
Клубы воспользовались дополнительными доходами от реформированной Лиги чемпионов, а «Юве» в итоге получил лишь расследования и настоящую войну на всех фронтах — с Consob, прокуратурой, FIGC, УЕФА и ФИФА. «Бьянконери» остались одни против всех и оборонялись с откровенно слабыми позициями.
Но есть и более неприятный момент: новый финансовый фэйр-плей УЕФА выглядит так, будто его писали с оглядкой на «Ювентус», ставя туринский клуб в заведомо уязвимое положение.
Увеличение капитала само по себе ничего не решает — важна компетентность менеджеров, поэтому наличие сильного собственника играет лишь относительную роль. Ключевое значение имеют назначения способных людей (с 2006 по 2025 год единственным по-настоящему убедительным назначением был Маротта). Но главное — это доходы, а «Юве» отстаёт и в коммерции, и по операционным доходам. При слабой привлекательности Серии А и законе Меландри с его спорной системой распределения телеправ итальянские клубы уступали англичанам, испанцам и немцам.
Среди топ-клубов Европы у «Юве» самый маленький по вместимости стадион — и клуб расплачивается за это потерей доходов от билетов, особенно в Лиге чемпионов.
40 тысяч мест — серьёзное ограничение. Не случайно по выручке от стадиона «Юве» в Италии уже обходили конкуренты, несмотря на собственную арену — и это при действии нового финансового регулирования, где решающим становится именно объём выручки. Если ты зарабатываешь меньше других, то и тратить можешь значительно меньше. И к этому добавляются управленческие просчёты, которые лишь усиливают разрыв.
Прекрасная идея Суперлиги, которую можно было бы согласовать и реализовать вместе с УЕФА — как новый европейский чемпионат для болельщиков «Ювентуса», — превратилась в настоящий кошмар. Этот кулуарный манёвр, не объяснённый ни фанатам, ни политикам, стал своеобразным автоголом, шрамом, который надолго останется в истории клуба.
Именно в Англии болельщики первыми восстали против этой элитарной и высокомерной идеи и повлияли на политиков, которые затем пригрозили клубам жёсткими мерами. «Ювентус», особенно за рубежом, был воспринят как главный архитектор «заговора богатых» — во многом из-за роли Аньелли в ECA. Ни в коем случае нельзя было так подставляться.
Дошло до того, что во многих странах «Юве» стали воспринимать как клуб, думающий только о деньгах — и это ещё в мягкой формулировке. Таковы были пиар-последствия попытки «Ювентуса» ввязаться в Суперлигу.
Это был всего лишь импровизированный блеф: в целом неплохую идею — а в конечном счёте футбол действительно движется в этом направлении, так диктует телевизионный рынок — использовали как инструмент давления, не имея ни стратегической архитектуры, ни просчитанного плана выхода.
В итоге рынок получил своё, сильные — договорились, а «Ювентус» остался расплачиваться в одиночку.
На Премиум-канале "Моя Италия" доступны уже 80 текстов о кальчо.
За последние дни там вышли следующие материалы:
«Это какое-то безумие!» Чем Брайан Сарагоса способен помочь «Роме»
Тактический разбор: почему итальянские команды всё чаще играют с пятью защитниками
Революция «грязного прессинга». Что Кристиан Киву изменил в «Интере»
Открытые каналы — Telegram и Дзен
Премиум каналы — Telegram и Дзен