Сегодня поговорим о выборе. Мы часто застываем перед сложным выбором и начинаем искать тот самый, правильный вариант. Перебираем сценарии, взвешиваем последствия, советуемся. Часто мы пытаемся обосновать выбор очень сложной конструкцией, уходящей в несбывшееся пока будущее. Но чем дольше всматриваемся, тем яснее: ни один не даёт ощущения полной безопасности. Потому что любой выбор это потеря части возможностей, а любая дорога уходит в неизвестность. И никакой расчёт не отменяет того факта, что ступать придётся в темноту.
Гамлетовское «быть или не быть» на самом деле не вопрос о том, что выбрать. Скорее это вопрос о том, как выбирать, когда никаких гарантий нет и быть не может. В финале он произносит фразу, к которой экзистенциальные психологи возвращаются снова и снова: «Готовность — это всё».
Ролло Мэй, которого я часто цитирую, писал, что Гамлет колеблется вовсе не из-за слабости воли. Он острее других осознал бесконечную сложность любого выбора. И его готовность это не пассивная покорность и не усталое принятие. Это активное и осознанное согласие жить в реальности без гарантий, в полной неопределённости.
Мы привыкли думать, что сначала должна появиться уверенность и только за ней следует шаг. Но экзистенциализм предлагает обратную оптику: сначала волевой акт, и только затем может появиться некая определенность действия. Потому что мы взяли на себя ответственность.
Экзистенциальный выбор — такая ситуация, в которой не задано ничего. Ни критериев, ни гарантий, ни чужого опыта. Ты первый на этой дороге. И в таком выборе невозможно не ошибиться. Можно только быть готовым.
Что значит быть готовым? Наверное, это мужество оставаться в контакте с неопределённостью, не сбегая в иллюзию, что однажды её удастся преодолеть окончательно. Мы тратим огромные силы, пытаясь сделать хаос предсказуемым. Но стабильность всегда относительна, а нестабильность абсолютна.
Карл Ясперс называл такие моменты пограничными ситуациями. Это опыт, который заставляет делать шаг и двигаться на вслепую. И другого способа нет. Именно здесь человек переходит от автоматизма существования к подлинному авторскому бытию.
Человеческое (в отличие от детерминизма животного) состояние выбора и готовности — следствие осознанного приложения воли. Его нужно удерживать усилием, снова и снова. Готовность это согласие на энергозатратность без надежды, что однажды станет легко. Дмитрий Леонтьев поделился метафорой: процесс напоминает автоматическую сушилку для рук — она работает, пока шевелишь руками, но как только движения нет, то сразу выключается.
«Готовность — это всё» может стать девизом по-настоящему взрослого человека. Взрослый понимает: гарантий нет, их не было и не будет. И всё равно решается сделать шаг.
Мы ещё вернёмся к этому. К тому, как взрослый выбирает себя в мире, где ни одна дорога не освещена заранее.
А пока, если вы застыли перед выбором, спросите себя: вы ищете правильный вариант? Или готовность принять последствия любого?
