Поговорим-ка про выбор шлема, уважаемые и всякие-разные. Пришло время менять на новый.
Очень вскользь касался темы экипа вот тут:
А что же тут обсуждать, скажешь ты, мой опытный мотоциклетный друг? Эээээ.... много чего) Ну, а что, а вдруг?))
Начнём с того, как и где его использовать. Что, тебе уже всё и так ясно?.. Проходи, не задерживай остальных)) О чём бишь я?.. Ах, да, как и где... Понятно дело, что тупым перечислением видов шапок я даже и не стану испытывать твоё терпение. Но ты ж согласен, что в арбузной корке ехать на трек довольно глупо? Или жёстко эндурить в ней же? То-то ж. Потому что уровень опасности разный, и, соответственно, шлем должен максимально полно защищать башку от этой самой опасности. Стало быть, на трек - в интрегале (как говорил Серёжка Сыроежкин))),
в путешествия - в модуляре, к примеру, тупо удобно.
Ну и эндурить, соответственно, в эндурной шапке с козырьком, очками и мощной челюстью..
Ладно, никто не заставляет, можешь выбирать по-своему)) Как я делаю))
Продолжим. Определился с типом шапки? Иди мерить разных производителей, желательно с десяток. Потому что это не носки, чисто по размеру не факт, что выстрелит. Мне, к примеру, очень хотелось шапку HJC, но её скорлупа заточена не под мою черепушку.. жаль..
Ах да, ещё ж бюджет... Что, денег мало? Говорят, шапка за 2-3 косаря не хуже? Друже, не слушай этих людей. Они не собирали ложкой свои мозги из такого, расколотого от лёгкого падения, шлема.. Копи деньги, лучше потратиться заранее чуть побольше.. Что? Говоришь, в наше время таких цен нет? Ошибаешься, есть.. Кстати, не являюсь адептом шлемов "за сотку", типа всяких шубертов, араев и тому подобных. Пусть их покупает тот, кто хочет и может себе позволить. Я - не хочу))
А ещё в последнее время искал себе шлем в ретро-стиле, типа такого:
Но не нашёл.. Имеющееся тупо на голову не садится...
Что в итоге? А вот это:
Почему Айрох? Потому что качественный шлем за небольшие деньги. К слову, это третий шлем этого производителя. Надел - и голова себя чувствует в нём, "как дома")) И визор такой всегда хотел, докупил сразу же. И подшлемник новый, типа, шёлковый)) Разница с обычным колоссальная. Шлем скользит, надеваясь, очень легко по нему. Есть подготовка под гарнитуру, кстати. Но мне не надо. Почему? Потому что мне нравится стабильный звук по проводу в очень хорошем качестве, а любая гарнитура на харлее после 120-ти кэмэче выдыхается. Нет, я не пробовал сену или скалу за 70 косарей. Но так же пишут те, кто их пользует. Ну и, главное, мне не нужен интерком. Потому, мой выбор - внутриканальные сеннхайзер с микрофоном на проводе. И прямотоки глушат, и слышно отлично на 140-ка.. И в городе я не полагаюсь на слух, постоянно перепроверяю обстановку вокруг глазами. Так что, нет, не испытываю проблем из-за того, что могу кого-то не услышать.
А кстати... Что у меня было за моё время на двух колёсах?.. Дайте-ка, вспомню.. IXS, нормальная простая шапка, потом первый айрох без санвизора, потом дешёвенький китайский Origine, де рь ми ще.. Потом второй айрох, уже с санвизором, прослужил сезонов пять или шесть.. У жены последним был LS2, выбирался по принципу "в цветочек")) К слову, мне шапка понравилась, довольно качественная на ощупь и очень лёгкая, всего кило-триста. Даже себе думал такую взять, но, не судьба)) не было интересных расцветок.
Ну и, главное - ВСЕ ИНТЕГРАЛЫ! Хоть и мопеды разные: круизёр, турында, нэйкед, снова круизёр.. Казалось бы, на хорлее и в интеграле... Не подходит же одно другому! Мне - подходит))) Потому что я падал и не раз. Потому что несколько раз получал камнем по визору и подбородку. Не хочу испытывать судьбу, хоть и нравятся открытые шлемы, стильненько.. Но пусть они остаются в кино, там идеальные условия для них. Или стекло лобовое ставить метровое на мопед, а мне такое совсем не нравится. Я уже привык к ветру по всей тушке.
А уж про совсем без шапки на мопеде - я вообще молчу...