Простившись с Чиполлино, я продолжаю свой рассказ о главных сказках двадцатого века.
Но прежде - небольшое объяснение.
Внимательные читатели уже поинтересовались у меня - а почему я стал пропускать культовые во всех отношениях сказки? Почему ничего не написал, например, про "Нарнию", которая хронологически появилась раньше "Чиполлино"?
Объясняю.
У меня есть некая концепция - вполне вероятно, абсолютно дурацкая с точки зрения классического литературоведения.
Я считаю, что где-то с середины ХХ века параллельно с классической сказкой растет и развивается отпочковавшийся от нее новорожденный жанр под названием "фэнтези".
Он-то и окажется в конечном итоге могильщиком литературной сказки, буквально за считанные десятилетия вытеснив ее на обочину читательского интереса. Там она где-то примерно в конце 70-х годов прошлого века впала в ничтожество и влачит с тех пор жалкое состояние. По крайней мере, вот уже несколько десятилетий ни одной сказке, не относящейся к жанру фэнтези, не удалось получилось хотя бы умеренную популярность.
В некоторых странах сказка прожила подольше - например, в СССР, где распространение фэнтези искусственно ограничивалось.
Но и там продлить жизнь литературной сказки получилось максимум на десятилетие - до конца 1980-х, не дольше.
Рождение и развитие фэнтези - это отдельная история, которую надо рассказывать в отдельной книге. Возможно, я ее когда-нибудь попытаюсь написать. Если буду жив, конечно.
Но этот многотомник - он не про фэнтези. Он про литературную сказку.
Поэтому я не пишу здесь про книги вроде "Хроник Нарнии" К.С. Льюиса или "Мио, мой Мио" А. Линдгрен - как не пишу про ее же реалистичные повести вроде "Эмиля из Лённеберги" при всей моей любви к супницам, кепарику и ружарику.
Поэтому после Чиполлино 1951 года рождения мы переходим к другому уроженцу 1950-х, в прошлом году отпраздновавшему свой 70-летний юбилей.
К мужчине в полном расцвете сил, у которого нет имени, а только одна фамилия.
К Карлсону.