?" Приветствую, друзья. На связи Александр Немов Расскажу вновь на примере кейса из практики К доверителю предпринимателю пришли с обыском по делу с обвинениями никак не связанными с предпринимательской деятельностью. Так бывает, уже потом могут довменить и иные составы, а для начала нужны основания для проведения мероприятий В офисе организации нашли сейф. Просили открыть, сообщить пароль. Доверитель отказался сообщать код со ссылкой на 51 статью Конституции РФ Модель сейфа была такая, что при вскрытии его иным от пароля образом, происходит возгорание внутри сейфа и все содержимое уничтожается Доверителя посадили в СИЗО и следствие постоянно "торговалось" с доверителем, что выпустит из СИЗО, если он сообщит пароль от сейфа. Доверитель выбрал путь не сообщать Вскрывать сейф следователь не стал, так как понятно, что в этом нет никакого практического смысла, ничего не удастся получить из него Доверитель остался в СИЗО до приговора по изначальному обвинению, где суд назначил наказ
🔍 "Что можно хранить в сейфе, а что нельзя
ВчераВчера
1
~1 мин