Иногда кажется, что история человечества — это аккуратная линейка: от пещерных людей к первым городам, от шумеров и египтян к нам сегодняшним. Официально — несколько тысяч лет осмысленной цивилизации. Но если посмотреть внимательнее, по всему миру начинают попадаться странные вещи. Здания, которые выглядят слишком похожими на разных континентах. Технологии, которые мы с трудом повторяем сегодня. И ощущение, что мы не начало пути, а скорее очередные жильцы на чужих руинах.
Возьмём старые фотографии конца XIX — начала XX века. Капитолии в Америке, грандиозные соборы и дворцы в Латинской Америке, в Австралии, в Индии, в России — всё в одном духе: мощные колонны, купола, симметрия, портики. Как будто кто-то открыл каталог типовых проектов и разослал по миру. Но кто? Европейские колонизаторы? Зачем им было копировать «античный» стиль в джунглях или прериях? Они что, искренне считали себя прямыми наследниками Древней Греции и Рима? Вряд ли. Имперская ностальгия по Риму была, конечно, но не до такой степени, чтобы строить одинаковые гигантские здания везде, где ступала нога колонизатора.
При этом греко-римская архитектура и то, что мы видим в «новом свете» XIX века, — похожи, но не идентичны
У римлян были арки, своды, бетонные смеси. А многие здания того времени — это монолиты, идеально подогнанные блоки, полированные поверхности, которые мы сегодня не можем повторить в том же масштабе и с той же скоростью.
Возьмём хотя бы наш Исаакиевский собор в Петербурге. Официально — шедевр Монферрана, построен в 1818–1858 годах как главный православный храм города. Но вот странность: в 1864 году здание передали Министерству путей сообщения и публичных зданий. До 1928 года оно вообще не принадлежало церкви. Только в конце XX века там возобновили богослужения, а в 2016-м РПЦ получила его в пользование. До этого — комиссия по строительству, потом министерство путей сообщения… Для собора это очень необычно. Зато для крупного вокзального комплекса — идеально: огромные внутренние пространства, мощные перекрытия, удобные подходы.
Многие старые «соборы», «дворцы» и «ратуши» XIX века по всему миру имеют похожую судьбу: сначала они не были церковными, потом их «передали» религиозным организациям уже в XX веке. Совпадение? Возможно. Но их очень много.
Теперь про метро
Первая очередь Московского метро — от Сокольников до Парка культуры — официально 17 км (плюс технические тоннели около 51 км). Строили с 1931 по 1935 год. То есть — 4 года. Но есть старые документы и фото, где утверждается: план разработали за неделю, а основные работы провели за 18 месяцев. Без серьёзной геологоразведки. Без современной проходческой техники.
Для сравнения: в 2013–2016 годах строили всего одну станцию «Саларьево» — 1,4 км тоннеля. Использовали новейший немецкий Herrenknecht. И всё равно ушло 3 года. Как можно было прорыть 51 км за полтора года в 1930-х? Ответ лежит на поверхности: это не было строительством с нуля. Это были раскопки. Кто-то уже проложил эти тоннели задолго до нас. Мы просто очистили, укрепили и запустили поезда.
В середине XIX века появился целый жанр — руинизм
Художники рисовали гигантские древние здания, на фоне которых люди кажутся крошечными: пасут овец, строят хижины, копошатся в деревушках. Это не просто романтическая фантазия. Это воспоминание. Об утраченном величии. О цивилизации, чьи постройки были в несколько раз крупнее наших. Многие считают: предыдущая цивилизация состояла из существ минимум в два раза выше нас. Отсюда и масштабы дверных проёмов, ступеней, колонн.
И наконец — мегалиты
Пирамиды, Баальбек, Пума-Пунку, Саксайуаман, Гёбекли-Тепе. Блоки по 100–800 тонн подогнаны с точностью до миллиметра без раствора. Современные краны еле поднимают такие массы. Как это делали тысячи лет назад? Официальная наука говорит: «много людей, много времени, много верёвок». Но почему тогда мы не можем повторить то же самое сегодня без десятилетий работы и миллиардов долларов?
Выводы напрашиваются сами:
Мы пользуемся инфраструктурой, которую не строили сами
Метро, старые «соборы-вокзалы», гигантские здания XIX века — это наследие кого-то другого. Предыдущая цивилизация была глобальной — следы единого стиля и технологий находят на всех континентах. Она погибла — и, видимо, не одна. До неё были строители мегалитов с полигонами. До них — ещё кто-то.
От нас это скрывают не потому что «страшно», а потому что правда перевернёт всю историю, образование, религию и наше представление о себе.
Мне лично не по себе от мысли, что цивилизации исчезают одна за другой по неизвестным причинам. Но ещё страшнее жить, не зная, почему это происходит.
А вы как думаете? Мы — наследники великого прошлого? Или просто очередная цивилизация, которая тоже однажды станет руинами? Пишите в комментариях. И ставьте лайк, если тоже чувствуете, что официальная история чего-то недоговаривает.