С тех пор как практика допустила возможность отступления от исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья, ключевым стал вопрос критериев. Признание жилья «роскошным» означает либо его реализацию с замещением, либо отказ в сохранении иммунитета — в зависимости от обстоятельств дела. Закон чёткого определения не содержит. Поэтому ориентиры формирует судебная практика. В деле о банкротстве жительницы Екатеринбурга Карины Зориной рассматривался вопрос об исключении из конкурсной массы квартиры площадью 144,7 кв. м. Это единственное жильё семьи: супруг и двое несовершеннолетних разнополых детей, зарегистрированные и фактически проживающие в квартире с момента рождения. Первая и апелляционная инстанции сочли жильё «роскошным», сославшись на площадь, расположение в центре города и рыночную стоимость. Была утверждена продажа за 25 млн руб. с приобретением замещающего жилья площадью 70–75 кв. м стоимостью до 10,6 млн руб. Суд округа пришел к противоположным выводам: превышени
⚪️ Что такое «роскошное» жильё в банкротстве? Практика ищет критерий
13 февраля13 фев
3
1 мин