Богатков А.Л., являясь конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью, обладая в силу своих служебных обязанностей возможностью доступа к расчетному счету общества, похитил принадлежащие обществу денежные средства в сумме 6 050 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.
По приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Богатков А.Л. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе защитник осужденного указывал, что Богатков А.Л., являясь конкурсным управляющим, застраховал свою деятельность в страховой компании на случай причинения убытков должнику (кредиторам и иным лицам) на время исполнения обязанностей арбитражного управляющего, в связи с чем сторона защиты полагала, что указанные правоотношения регулируются нормами гражданского и арбитражного права и не содержат состава преступления. Просил судебные решения отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях Богаткова А.Л. состава преступления.
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал доводы кассационной жалобы несостоятельными, поскольку само по себе взыскание со страховой компании в пользу общества суммы страхового возмещения в размере 6 952 000 рублей не свидетельствует о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного Богатковым А.Л., а осуществление арбитражного судопроизводства, связанного с ненадлежащим исполнением Богатковым А.Л. обязанностей конкурсного управляющего, не исключает в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о совершении осужденным умышленного корыстного преступления, то есть действий, связанных с хищением путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 6 050 000 рублей, которые образуют особо крупный размер. При этом Богатковым А.Л. преступные действия были совершены с использованием своего служебного положения конкурсного управляющего, включающего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной коммерческой организации, которое облегчило ему доступ к денежным средствами и их хищению.
Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Богаткова А.Л. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Судебные решения оставлены без изменения.
Определение № 77-245/2026 от 4 февраля 2026 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.