В прошлой статье я рассказал, как решил задачу с ощущением тишины. Вопрос премиальности остался открытым, но спортивный интерес подстегнул меня найти на него ответ.
Во-первых, само понятие «премиальности» никогда не существует в вакууме. Оно всегда привязано ко времени и к конкретной культуре. То, что в одном десятилетии служило безусловным маркером статуса, в следующем может выглядеть нелепо или, что ещё хуже, вызывать вопросы о вкусе владельца. Малиновый пиджак девяностых — не просто воспоминание о моде, а иллюстрация того, как представление о роскоши устаревает буквально на глазах. Причём устаревает не столько эстетически, сколько идейно: слишком явная демонстрация достатка перестала быть синонимом хорошего вкуса. "Премиальность", которая кричит о себе, долго не живёт.
И так, нужен критерий "премиальности". Я зашел на сайт работодателя. Сознательно не даю ссылку т.к. у меня иная задача — определить точку отсчета.
Сразу возникает вопрос: то, что я вижу — это "премиальность"?
Оставим критику этой картинки. Наша задача найти критерий. И я его легко нашел — топовый глянцевый журнал.
Техзадание самому себе: исправить обрезанные ноги у девушки, опустить камеру , чтобы был виден горизонт и садящееся солнце, убрать куст , который растет из головы девушки, усилить резкость.
Я остановился на этом результате, поскольку других критериев я себе не придумал. Человек с иным вкусом, наверняка добавит дорогой смартфон с дорогой отделкой стразами в руки девушки, капот сияющего внедорожника и грума с пони на поводке.
Еще забыл про черную икру на коленке молодой красавицы.
А каковы для вас критерии "премиальности"?