1501 подписчик

☝️Примерно года полтора назад я регулярно, каждую пятницу, радовал вас задачками по недвижимости

13 февраля13 фев

1 мин

Не самыми сложными, но требующими некоторого понимания рынка и логики расчетов. Например, вот что-то такое или вот такое. ⏸️ Потом прекратил. Причина была в том что примерно год назад стало понятно: любую задачу уровня «агент вышел из пункта А в пункт Б, продал три квартиры...» нейросеть щелкает как орехи. Целью стало придумать что-то, что ИИшка не решает сходу. Но это оказалось долгим и сложным процессом - либо задача становилась искусственно запутанной даже для человека, либо нейросеть её все равно решала. Ну разве что кроме такой вот задачки. 📢 Я понимал, что призывать читателей «не пользоваться нейросетью, решать задачи своей головой» - весьма наивно. Люди используют доступные им инструменты для решения любых задач со времён пещерного человека и это ОЧЕНЬ даже нормально. Мы ещё до появления сверхразума пользовались калькуляторами. 💡Поэтому идея таких задачек потеряла смысл (на мой взгляд). Хорошо ли это, когда нейросети решают задачи вместо чоловека? ⏱️ Время - невосполнимый

☝️Примерно года полтора назад я регулярно, каждую пятницу, радовал вас задачками по недвижимости. Не самыми сложными, но требующими некоторого понимания рынка и логики расчетов. Например, вот что-то такое или вот такое.

⏸️ Потом прекратил. Причина была в том что примерно год назад стало понятно: любую задачу уровня «агент вышел из пункта А в пункт Б, продал три квартиры...» нейросеть щелкает как орехи. Целью стало придумать что-то, что ИИшка не решает сходу. Но это оказалось долгим и сложным процессом - либо задача становилась искусственно запутанной даже для человека, либо нейросеть её все равно решала. Ну разве что кроме такой вот задачки.

📢 Я понимал, что призывать читателей «не пользоваться нейросетью, решать задачи своей головой» - весьма наивно. Люди используют доступные им инструменты для решения любых задач со времён пещерного человека и это ОЧЕНЬ даже нормально. Мы ещё до появления сверхразума пользовались калькуляторами.

💡Поэтому идея таких задачек потеряла смысл (на мой взгляд).

Хорошо ли это, когда нейросети решают задачи вместо чоловека?

⏱️ Время - невосполнимый ресурс, мы обязаны оптимизировать время. Если перед нами стоит задача, которую можно отдать ИИшеньке - надо отдать. Я сам так часто делаю, чего уж там.

⚠️ Но! Если задача сложная, многокомпонентная, имеет логические «развилки», то необходимо развить в себе привычку обязательной проверки решения нейросети. Сидеть и перепроверять каждое вычисление в расчетах контрпродуктивно. Нейросеть обычно показывает ход своих вычислений. Но оценить логику ответа - критически важно.

⚙️ Я лично вообще считаю, что навык будущего - это умение быть судьей для нейросети. Оценивать логику ответа, здравый смысл, поймать, где ИИшка могла свернуть не туда и загаллюцинировать.

🔻В общем, моя позиция такая: можно и нужно экономить время, доверяя задачи нейросети. Но обязательно нужно включать голову на этапе проверки результатов, особенно когда от этого результата зависит что-то важное.