Рецензия на фильм "Аритмия" (2017, Б. Хлебников)

Многие сравнивают этот фильм с Левиафаном Звягинцева, но, на мой взгляд, в Аритмии меньше безысходности и есть надежда на жизнь. Спешу поделиться рецензией.

Муж и жена после 5 лет в браке на грани развода. Оба врачи, он - врач скорой помощи, она - врач в приемном отделении. Съемная квартира, низкая зарплата в регионе при колоссальной физической и эмоциональной нагрузке привели к огромной усталости друг от друга и от жизни.

Она из нарциссичной семьи, где форма отношений важнее их содержания, а чувства под запретом. Но у нее есть глубинная потребность чувствовать, поэтому она выбирает профессию, где все по-настоящему и очень про жизнь и неравнодушного мужа, для которого содержание важнее формы, а жизнь человека важнее правил и цифр.

Про него нам известно меньше, но можно догадываться, что он тоже из дисфункциональной семьи, где абсолютно не научился справляться со своими чувствами, которые его затапливают. Если она переживает все в себе, то у него душа нараспашку, и справляется он с помощью алкоголя. Очень много алкоголя, чтобы снизить интенсивность чувств, с которыми не получается справиться по другому.

На работе он собран, вовлечен в проблемы каждого пациента. Его задача - спасти человека, и он делает для этого все, что от него зависит, даже если это идет вразрез с регламентом и правилами. Он максимально присутствует, видит детали и точно диагностирует инфаркт там, где более формальные коллеги видят просто холецистит.

Несмотря на это, он получает много жалоб, так как никогда не вступает в игры с пациентами и не идет у них на поводу: если оснований для стационара нет – он туда не заберет, но если это вопрос жизни и смерти – он спасет человека, даже если это будет стоить ему работы.

Предыдущий начальник ценил его и сглаживал все острые углы, но с новым начальником, который стал проводить реформы на подстанции, поставив во главу угла регламент и статистику, он ожидаемо вступает в конфликт. Ну не может он приходить на работу, где действует правило: «Пациент может умереть, но он не должен умереть под тобой, пусть умирает у кого-нибудь другого».

Как здесь не вспомнить Достоевского и его Ивана Карамазова: «Сказано – раздай все и иди за Мной. Ну не могу я отдать вместо «всего» - два рубля, а вместо «иди за мной» ходить лишь к обедне».

Но, приходя домой к любимой жене физически и эмоционально истощенный, он пьет. Их близость не сформирована. Они не научились разговаривать друг с другом, облекать в слова то, что происходит внутри, даже если это очень больно. Особенно, если это очень больно.

И Катя не выдерживает и предлагает развестись. На поверхности – «Ты меня не любишь». А в глубине – «Я не выдерживаю твоих и своих чувств, они больше не выносимы». Очень яркий эпизод, где они едут на машине, и Олег рутинно говорит Кате (а по сути, пытается избавиться от своего чувства вины), что без него ей действительно будет лучше, он мало зарабатывает, а она из хорошей семьи и у нее большие перспективы. Она же от этих слов проваливается в истерику, в слезах кричит, что она не меркантильная сука и выбегает из машины прямо на оживленном шоссе. Она не разлюбила - она устала, она не выдерживает и ей не у кого получить поддержки.

Отдельно - про детей. Он их хочет, ждёт, потому что дети – это еще одна победа жизни над смертью, содержания над формой. И, узнав, что Катя некоторое время назад поставила спираль, он отворачивается от нее. Для него это стало признаком того, что жизнь в их отношениях закончилась.

Он на грани – его отношения с женой на грани жизни и смерти, его пациент (маленькая девочка) на грани жизни и смерти, его работа также на грани жизни и смерти.

Опять вспоминается библейское – «Жизнь и смерть предложил Я тебе – выбери Жизнь, чтобы жил ты и потомство твое». Может ли Олег выбрать жизнь? В его ли это власти? Верю, что в его, ведь человек может контролировать намного больше, чем ему кажется, главное, чтобы контроль был направлен в первую очередь на себя, а не на других

Автор: Татьяна Васильева
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru