Извиняюсь за задержку, прошлая неделя выдалась тяжёлой, вплоть по воскресенье. И эта тоже не фонтан. Да и статья далась не просто.
На прошедшей неделе ВКС расщедрились на два удара, во вторник и субботу.
Возможно, что такая быстрота была вызвана энергетическим перемирием – т.е. запланированный на конец января удар немного сдвинули, в результате получился своеобразный дуплет.
Самое интересное, что особых каких-то хитрых планов у этих конкретных ударов не просматривается – это продолжение стратегии равномерного давления на украинскую энергосистему. Даже субботний удар, который привёл к серьёзным проблемам на украинских атомных станциях, пожалуй что нельзя оценить как акцентированный удар на их отключение – если в регионе все ПС 750 кВ и значительная часть ПС 330 кВ связаны с АЭС, то прилёты, естественно, на станции как-то подействовуют.
В инете тема внешнего электроснабжения АЭС всплывает постоянно. В своё время я её описывал тут, но вкратце нужно запомнить два момента:
1) При работе система собственных нужд (СН) станции запитывается от трансформаторов собственных нужд (ТСН), которые подключены непосредственно к шинном мосту от турбогенератора на генераторный трансформатор, т.е. запитываются прямо от турбогенератора. Соответственно, в данном случае внешнее электроснабжение АЭС вообще не нужно – нужно внешнее электропотребление.
2) В случае же полного отключения энергоблоков, станция переходит на резервное электроснабжение, от резервных трансформаторов собственных нужд (РТСН). Но при этом в общем не важно, откуда конкретно будет осуществляться подача электроэнергии на АЭС – у них хорошо развитые распредустройства с автотрансформаторами/трансформаторами, связывающими ОРУ различных напряжений.
Так что у всех украинских АЭС (включая ЧАЭС) с резервным питанием всё относительно неплохо, пока энергосистема не ляжет полностью (а ХАЭС и на это наплевать, у неё прямой выход в Польшу) – электричество в систему собственных нужд поступать будет. На крайний случай есть дизель-генераторы.
А вот у ЗАЭС с электроснабжением засада: у неё всего одно ОРУ – 750 кВ (станция рассчитывалась в основном на выдачу мощности вдаль, за ближайшие окрестности отвечала Запорожская ТЭС), ставить РТСН на такое напряжение слишком лихо, поэтому нормальное резервное электроснабжение осуществляется с ОРУ 330 и 150 кВ ЗТЭС. Но этот вариант страдает от обстрелов, поэтому основным способом является электроснабжение от сети 750 кВ (которое нормальным назвать нельзя): ВЛ 750 кВ ЗАЭС – Днепровская, ОРУ 750 кВ, генераторные трансформаторы (которые, если что, примерно 50-60 МВА сожрут просто по факту своего включения) и, наконец, ТСН.
Возвращаемся к основной теме. Фактически, удары по украинской энергосистеме можно разделить на следующие части по их назначению:
1) Киев и Харьков – страдают за Белгород (и вообще за удары по нашей энергосистеме), Харьков – как персонально ответственный, Киев – как столица всего этого безобразия;
Для меня очевидно, что закручивание гаек началось именно как ответ. Можно предположить, что в Харькове/Киеве (дальше как пойдёт, где-то и так хуже, чем в Киеве) будет по любому хуже, чем в Белгороде. Это для любителей помечтать о блэкауте в Москве.
2) Северщина – тут по совокупности причин, но также очевидно, что в первую очередь за раздражитель у нас (например, налёты БПЛА);
3) Одесса – ясно, основной маршрут поставок морем;
4) «Рельсовая война – 2» - тоже понятно;
5) Остальное – в отличии от фактически тактических предыдущих пунктов, это как раз стратегия (экономическая война и общая деиндустриализация страны). Собственно, удары на прошлой неделе – это как раз она.
Сначала уделили внимание Восточной и Центральной Украине.
Надо бы попробовать отечественную замену, больно невзрачно на фоне снимка.
А потом – Центральной и Западной.
При этом нельзя сказать о каких-то серьёзных масштабах повреждений – по внешним перетокам атаку вообще практически не определить, в отличии от природного блэкаута.
Интересно, что ввоз всякого передвижного генерирующего оборудования – это медвежья услуга украинской энергосистеме: так как официально это всё устанавливается для гражданской инфраструктуры, то соответственно в самой энергосистеме растёт доля потребителей, которые можно классифицировать как военные цели. Грубо говоря – можно сильнее лупить саму энергосистему.
В общем, вроде как рутина. Но, ПМСМ, есть пара интересных моментов:
1) Весьма разрушительный удар по Ладыжинской ТЭС;
Это можно рассматривать, как принудительное повышение важности Молдавской ГРЭС, она в регионе единственная электростанция, обладающая большими резервными мощностями (на ней в рабочем состоянии предположительно 2 парогазовых блока (по 245 МВт), 2 – газомазутных (по 210) и 5 пылеугольных (по 200), т.е. всего – 1910 МВт, из них в работе примерно 150) и самый мощный распределительный узел. В перспективе дефицит мощности могут и усилить, врезав весной по днестровскому гидроузлу. С учётом того, что впереди время профилактических ремонтов, в том числе на ЮУАЭС и ВЛ 400 кВ Вулканешты – Исакча, то молдаванам и украинцам пора бы озадачиться, что будут делать летом. И они уже вроде как озадачились, и предлагают обеспечить поставки на МГРЭС угля.
2) Предположительный удар по ПС 330/220 кВ Нововолынск.
Во-первых, это щекотание нервов у поляков – до границы всего около 9 км. Во-вторых, он интересен тем, что это возможно прощупывание ситуации с ограничением генерации РАЭС. Я неоднократно писал, что сети 330 кВ – штука прочная, достаточно мощная для выдачи мощности с АЭС и при этом не так сильно, как сети 750 кВ, страдающая от реактивной мощности. В результате повреждение или даже полное уничтожение одной ПС 330 кВ для самой сети 330 кВ – не смертельно: проблемы будут у потребителей, но переток мощности через ПС вполне можно организовать. Но конкретно у РАЭС ситуация несколько другая, она находится недалеко от стыка сетей 220 и 330 кВ, а выдача мощности в прочие направления сталкивается с генерацией ХАЭС и/или с внешним импортом.
Т.е. при желании, ВКС ударами по автотрансформаторам 330 кВ (до СВО их было всего 10) могут обнулить три из четырёх ВЛ 330 кВ с РАЭС, оставив для её выдачи мощности только сети 110 кВ (две-три сотни МВт максимум), а остальное – ВЛ 330 кВ РАЭС – Ровно и две ВЛ 750 кВ – придётся делить с ХАЭС и импортом. Скорее всего, это приведёт к уменьшению генерации РАЭС – как самого уязвимого к внешним воздействиям элемента.
Основная базовая генерация – АЭС (2,88(Р)+1,9(Х)+3(Ю)=7,78 ГВт)
Изменений нет.
Что, где и насколько серьёзно останавливалось – непонятно, можно предположить, что минимум по энергоблоку на РАЭС и ЮУАЭС. В любом случае, это пока даже не плановый ремонт.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0(Д)+0(Б)+0(Л)+0,3(Т)+0(К)+0,15(П)+0(З)+0(С)/0,12(Кр)=0,57 ГВт).
Бурштынская на конец недели – предположительно не работала (сейчас снова дымит).
На Славянской ТЭС снесли рабочую трубу - генерация не возможна, скорее всего, до мира.
2) ТЭЦ (0(Х5)+0,2(К5)+0(К6)=0,2 ГВт):
3) ГЭС (0,7(Д)+0,352(Ки)+0,25(Ка)+0(Кр)+0,2(С)+0,144(Д1)+0,12(Д2)=1,766 ГВт.
Ситуация по генерации ухудшилась, в работоспособном состоянии 10,316 (7,78+0,57+0,2+1,766) ГВт (31,26% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Информации об отключениях нет.
Последнее время странно себя ведёт закарпатский транзит – собственно, как транзит он прекратился, теперь большую часть времени электроэнергия в Закарпатье поступает из всех трёх стран, Венгрии, Румынии и Словакии, возможно где-то у них поменялась схема.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации об отключениях нет.
Февраль стартовал прямо феерично: среднесуточный ценник ни разу не упал ниже 9000 (минимум – 9286,9, 02.02) гривен/МВт*час, а среднесуточный импорт - 42,0 (01.02) ГВт*час. А 08.02 вообще был поставлен рекорд – 52,4 ГВт*час (или 2,2 ГВт среднесуточно).
Естественно, всё продолжает расти, импорт – 316,6 ГВт*час (+23,1% к предыдущей неделе), затраты – 3759,1 млн. гривен (90,6млн. долларов, +46,9%).
Подбросить автору денех через Бусти, или прямее (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал, а теперь и канал в МАКСе.