Найти в Дзене
Ufatime

Эксперт рассказал, что безопаснее: Face ID, отпечаток пальца или PIN-код

Разработчик компании Revizto Алексей Каньков сравнил три основных способа защиты смартфонов – биометрию и традиционные пароли. В беседе с UfaTime.ru специалист разобрал сильные и слабые стороны каждого метода, а также дал рекомендации, в каком случае стоит использовать ту или иную блокировку. «Когда речь заходит о надежности, важно понимать математику», – отмечает Каньков. Современная система распознавания лица Apple Face ID демонстрирует вероятность случайной разблокировки одним из миллиона. Это означает, что вероятность того, что случайный человек разблокирует ваш телефон своим лицом, крайне мала. «Для сравнения: сканеры отпечатков пальцев дают соотношение примерно один к пятидесяти тысячам, что тоже весьма неплохо», – добавляет эксперт. С PIN-кодами все сложнее. Теоретически шестизначный код дает миллион комбинаций, но практика показывает другое. Исследования раз за разом демонстрируют, что люди выбирают вполне предсказуемые комбинации: даты рождения, повторяющиеся цифры, простые п

Фото: UfaTime.ru
Фото: UfaTime.ru

Разработчик компании Revizto Алексей Каньков сравнил три основных способа защиты смартфонов – биометрию и традиционные пароли. В беседе с UfaTime.ru специалист разобрал сильные и слабые стороны каждого метода, а также дал рекомендации, в каком случае стоит использовать ту или иную блокировку.

«Когда речь заходит о надежности, важно понимать математику», – отмечает Каньков.

Современная система распознавания лица Apple Face ID демонстрирует вероятность случайной разблокировки одним из миллиона. Это означает, что вероятность того, что случайный человек разблокирует ваш телефон своим лицом, крайне мала.

«Для сравнения: сканеры отпечатков пальцев дают соотношение примерно один к пятидесяти тысячам, что тоже весьма неплохо», – добавляет эксперт.

С PIN-кодами все сложнее. Теоретически шестизначный код дает миллион комбинаций, но практика показывает другое. Исследования раз за разом демонстрируют, что люди выбирают вполне предсказуемые комбинации: даты рождения, повторяющиеся цифры, простые последовательности. А кто-то записывает код на бумажке в кошельке. Кроме того, PIN-код можно подсмотреть через плечо, его можно выведать обманом, его можно получить через камеры наблюдения, если они направлены на место ввода. В результате реальная защищенность оказывается намного ниже теоретической, подчеркивает разработчик.

Скорость и простота – это главное преимущество Face ID и сканеров отпечатков. Поднес палец или просто посмотрел на экран – и готово. Не нужно ничего запоминать, не нужно вводить. Это особенно удобно, когда вы получаете десятки уведомлений в день.

«Однако есть нюанс – биометрические данные нельзя изменить. Если кто-то получит доступ к слепку вашего отпечатка или создаст модель вашего лица, вы не сможете просто «поменять пароль». Ваше лицо и отпечатки останутся с вами навсегда. Это создает принципиально иные риски по сравнению с обычными паролями», – предупреждает Каньков.

Кроме того, возникают вопросы о том, где и как хранятся эти данные. В современных устройствах они, как правило, не покидают специальный защищенный чип внутри телефона, но всегда остается теоретическая возможность утечки.

Ответ на вопрос, что выбрать, зависит от ваших приоритетов, считает эксперт. Если для вас важнее всего удобство и вы не храните на телефоне критически важные данные – биометрия станет отличным выбором. Современные реализации Face ID и сканеров отпечатков достаточно надежны для повседневного использования.

Если же вы цените приватность и хотите полного контроля, лучше остановиться на длинном PIN-коде или буквенно-цифровом пароле. Главное – не поддаваться соблазну сделать его простым и не использовать очевидные комбинации.

«И помните главное правило кибербезопасности: любая система защиты настолько надежна, насколько осторожен ее пользователь. Не показывайте свой код посторонним и следите за тем, кто стоит рядом при разблокировке», – заключает Алексей Каньков.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал