Слышали такое слово — «вакуумная бомба»? Звучит как из фантастики. На деле — термобарический боеприпас. Не вакуум он создаёт, а избыточное давление: сначала взрывная волна выжигает кислород в радиусе десятков метров, потом следует ударная волна. Эффект — как если бы воздух сам стал оружием.
Температура в эпицентре — да, высокая, но не три тысячи градусов, как иногда рассказывают. Ближе к 2–2,5 тысячам. Для сравнения: в крематории и правда 800–1000°, но там тело горит минуты. Здесь — доли секунды, плюс ударная волна. Выживать в зоне поражения действительно сложно. Особенно в укрытиях: волна обтекает препятствия, проникает в блиндажи, тоннели. Поэтому такие боеприпасы применяют против укреплённых позиций, бункеров, скоплений живой силы в закрытых пространствах.
Но почему «не используют»? Вопрос с подвохом. Используют. И не только Россия — США, Китай, Израиль и другие армии имеют такие системы. Но не как «супероружие», а как один из инструментов в арсенале. И применяют по военной целесообразности:
- Тратить ОДАБ (объёмно-детонирующую авиабомбу) на рассеянную пехоту в поле — глупость. Обычный фугас эффективнее и дешевле.
- Применять против гражданских объектов — преступление по Женевской конвенции. И не потому, что «жаль», а потому что за это — трибунал, статус военного преступника, последствия для всей армии.
Воевать «на равных» — не значит добровольно отказываться от вооружения. Это значит соблюдать правила игры, которые придуманы не вчера и не для красоты. Нарушаешь — получаешь не только военный, но и политический, и репутационный урон. Опытный командир это просчитывает заранее.
Коротко: термобарика — не волшебная палочка. Это узкоспециализированный инструмент. Им не машут, им работают. А когда и где — решает не эмоция, а расчёт. Как и со всем остальным в войне.
Примечание: термин «вакуумная бомба» — разговорный и неточный. В военной терминологии — термобарические или объёмно-детонирующие боеприпасы (ОДБ).