В комментариях под моим видео «Пенсия 33 000 рублей в Турции: хватает ли на жизнь?» развернулся диалог. Обычный для интернета — и очень показательный.
Я приведу его дословно.
Сначала человек написал:
«Если ещё кошки, собаки, дети, внуки) конечно не хватит)))»
Я ответила спокойно:
«Дети у меня самостоятельно зарабатывают, я их не кормлю. А вот собаку, с которой я уже 12 лет, и кошек…»
На что последовал комментарий:
«Животных нет. Внуков тоже».
Я честно ответила:
«Я так и знала! Сочувствую».
Дальше разговор продолжился.
Тот же человек написал:
«Для внуков я ещё молода, а животные и даром не надо, от них только грязь».
Потом ещё:
«33 000 это не мизерная пенсия, для одной в самый раз. У меня зп 35 000. Государство платит пенсию рассчитывая только на вас одну, а не на кошек, собак и внуков».
И вот тут стало понятно: спор идёт не о деньгах.
Хватает ли 33 000?
Можно жить на 33 000?
Можно.
Можно жить на меньшее.
Можно жить и на большее.
Вопрос не в сумме.
Вопрос — для кого ты живёшь.
Если человек живёт один, ни за кого не отвечает, никого не поддерживает, никому не помогает — конечно, ему проще считать.
Цифры сходятся быстрее.
Когда есть семья, внуки, животные, поездки, подарки, помощь близким — начинается совсем другая арифметика.
Там уже не только «хватает/не хватает».
Там — жизнь.
Почему людей так задевают чужие разговоры о семье
Я давно веду канал и замечаю одну вещь:
когда рассказываешь о семье, внуках, обычной жизни — обязательно приходит кто-то, кто начинает доказывать, что всё это лишнее.
Не надо внуков.
Не надо животных.
Не надо никого.
«Живите для себя».
И в этих словах часто слышится не свобода, а попытка объяснить себе свою реальность.
Это не упрёк. Это наблюдение.
Потому что человек, у которого всё есть и всё хорошо, обычно не спорит так активно под чужими видео.
Он просто живёт.
Самое интересное
Мне написали:
«33 000 это не мизерная пенсия, для одной в самый раз».
Вот ключевые слова — «для одной».
Да, для одной — возможно.
Но моя жизнь никогда не строилась вокруг формулы «только для себя».
У меня есть дети, внуки, дом, животные, друзья, гости, поездки, заботы и радости.
И я не хочу жить по формуле «лишь бы на себя хватило».
Почему я всё-таки ответила
Иногда спрашивают: зачем вообще отвечать на такие комментарии?
Потому что за ними всегда стоит тема шире, чем просто цифры.
Это разговор о том, какой бывает старость.
Одиночной — или живой.
Можно жить очень экономно, тихо и никого не пускать в свою жизнь.
А можно жить широко: с заботами, шумом, подарками, неожиданными расходами и людьми вокруг.
Мне ближе второе.
И напоследок
Я правда рада, когда человеку хватает его дохода.
Серьёзно.
Каждый живёт свою жизнь.
Но когда разговор сводится к тому, что «государство платит только на вас одну» — хочется ответить:
жизнь вообще не про «только на себя».
Она про связи.
Про близких.
Про тех, ради кого мы готовим ужин, покупаем лишний пакет корма, переводим деньги, едем через весь город или страну.
Про тех, ради кого мы живём.
А как вы считаете?
33 000 — это «в самый раз», если жить только для себя?
Или дело всё-таки не в сумме?