Города на Луне – мечта поколений. Она казалась такой близкой в 60-х -70-х годах прошлого века, практически – делом завтрашнего дня. Но потом интерес к нашему спутнику угас на полвека. И вот в марте этого года НАСА опять собралась запускать аппарат к Луне. Миссия Artemis II будет первым пилотируемым полетом с 1975 года. Вот интересно – ровно пятьдесят лет – это случайность?
А Илон Маск уже грозится построить на Луне города к следующему десятилетию. Китайцы официально объявили об отправке людей на Луну до конца десятилетия. Интересно, зачем? Отчего вдруг, в далеко не самое простое для экономики всех стран мира все готовы выкладывать огромные деньжищи за то, что бы застолбить себе участочек в небе?
Может просто технологии раньше не доросли? Но, несмотря на мнение сторонников "имитации" американской лунной программы в 60-х, технологии того времени вполне позволяли отправлять и возвращать обратно как людей, так и автоматические станции. Да и, согласно отчетам НАСА, миссия Артемида использует и двигатели, и электронику, разработанные десятки лет назад – проверенное надежнее.
Почему же именно сегодня?
Основная версия – добыча обычных и редкоземельных металлов и гелия-3, который можно будет использовать в термоядерных реакторах. Когда таковые заработают, конечно. Пока что сроки их запуска сдвигаются все дальше и дальше. Ближайшую "промышленную" плазму ожидают к 2036 году, потом запланировано еще десятилетие экспериментов, пока, наконец, человечество получит источник действительно чистой энергии. Причем, по сообщениям команды ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) задержки связаны как с технологическими и фундаментальными проблемами, так и с банальной нехваткой денег. А стоимость всего проекта, кстати не так уж сильно дороже полета к Луне. Может, все-таки, стоило бы сначала заставить заработать сам реактор, а уж потом добывать для него топливо?
Что же касается добычи металлов, производства "космических" солнечных батарей и аккумуляторов и т.д. – звучит, конечно, заманчиво – но вы представите себе логистику? Сухогруз в космос не запустишь, и даже фуру с космическими дальнобойщиками – не получится. Каждый грамм добытого на луне сырья или произведенной продукции будет не золотым даже, а бриллиантовым. А ведь покупатели этой продукции живут пока только на землею
Но нет гонка за лунные участки разворачивается вовсю здесь и сейчас.
Другая названная причина – фундаментальная наука и промежуточная база для полёта к Марсу. Ну тут, как Станиславский воскликну: не верю. Во-первых для чего нам Марс? Вопрос не снимается. Во-вторых и Марс и фундаментальная наука обещают прибыль в такой далекой перспективе, что никто из ныне живущих её не увидит. А, в отличие от советских энтузиастов и романтиков, нынешние владельцы денег к сантиментам не склонны и таким долгосрочным планированием не занимаются. Поэтому цель освоения луны стоит искать только "здесь и сейчас".
Поэтому, скорее всего, вдохновители нового рывка космических гонок все-таки вояки. Ведь Луна – замечательная база, с которой можно запустить любую ерунду по любой точке земли, причем это нечто подлетать будет с такой скоростью, что сбить и защититься от нее станет практически невозможно.
Ну и еще одна версия: луна как резервное убежище для господ со многими миллиардами на случай Инцидента. То есть события, которое поставит под угрозу жизнь на Земле вообще. Ну, в конце концов, бункеры-то они строят, вкладывая туда миллиарды. Почему бы не вложить миллиарды в такой же бункер на Луне? Эта цель, правда, не совсем стыкуется с предыдущей, ведь если с Луны взлетит что-то угрожающее, туда прилетит тоже немало.
Впрочем, посмотрим. Лично для меня нынешние космические программы кажутся загадкой, несопоставимой с проблемами и политикой на Земле. Видимо, те, кто их финансируют знают что-то, чего не знаем мы.
А вы как считаете? Для чего сейчас началась лунная гонка?