Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Могут ли созависимость и контрзависимость жить в одном сердце

Могут ли созависимость и контрзависимость существовать одновременно? Этот вопрос мне задают достаточно часто. И каждый раз за ним стоит личная, выстраданная история: «Я то бросаюсь в отношения с головой, растворяюсь без остатка, живу его жизнью. А потом — как отрезает. Становлюсь холодной, неприступной, мне душно от одного его присутствия. Я хочу близости — и сразу бегу от неё. Я схожу с ума? Это два разных Я? Или одно, но больное?» Отвечаю сразу, коротко: Да, могут. И более того — это не исключение, а норма. Созависимость и контрзависимость — это две стратегии защиты одной и той же психики. 💠Смена оптики: от типов — к феноменам Здесь нужно сделать принципиальную, поворотную остановку. Пока мы думаем: «Я — созависимый» или «Я — контрзависимый» — мы остаёмся в плену идентичности. Мы прирастаем к стратегии, принимаем её за суть личности. И тогда исцеление кажется предательством себя: «Если я перестану контролировать партнёра — я перестану быть собой», «Если я признаю, что хочу близости

Могут ли созависимость и контрзависимость существовать одновременно?

Этот вопрос мне задают достаточно часто. И каждый раз за ним стоит личная, выстраданная история:

«Я то бросаюсь в отношения с головой, растворяюсь без остатка, живу его жизнью. А потом — как отрезает. Становлюсь холодной, неприступной, мне душно от одного его присутствия. Я хочу близости — и сразу бегу от неё. Я схожу с ума? Это два разных Я? Или одно, но больное?»

Отвечаю сразу, коротко:

Да, могут. И более того — это не исключение, а норма. Созависимость и контрзависимость — это две стратегии защиты одной и той же психики.

💠Смена оптики: от типов — к феноменам

Здесь нужно сделать принципиальную, поворотную остановку.

Пока мы думаем: «Я — созависимый» или «Я — контрзависимый» — мы остаёмся в плену идентичности. Мы прирастаем к стратегии, принимаем её за суть личности. И тогда исцеление кажется предательством себя: «Если я перестану контролировать партнёра — я перестану быть собой», «Если я признаю, что хочу близости — я разрушу свою независимость».

Это ловушка.

Созависимость и контрзависимость — это не типы личности. Это феномены. Это способы регуляции контакта, которые психика освоила в ответ на травму привязанности.

Один и тот же человек может:

· в одних отношениях растворяться до потери себя,
· в других — возводить ледяные стены,
· в третьих — и то, и другое попеременно, иногда в течение одного дня, одного разговора, одного мгновения.

Это не «смена диагноза». Это работа единой системы защиты, которая в панике перебирает инструменты, пытаясь найти безопасную дистанцию.

💠 Две руки одной души

Представьте человека, который замёрз до костей. Холод — экзистенциальный, детский, въевшийся под кожу. Он прижимается к раскалённой печи — обжигается, но хотя бы мгновение чувствует тепло. Это созависимость: «Я растворюсь в тебе, лишь бы не чувствовать этот ледяной ветер одиночества».

Но долго у печи не выстоять — кожа плавится. И тогда он в ужасе отскакивает, забивается в угол, натягивает на себя всё, что нашёл, и клянётся никогда больше не приближаться к огню. Это контрзависимость: «Я лучше замёрзну насмерть, чем снова обожгусь».

Печь одна. Холод один. Страх один. Меняется только положение тела.

И ни то, ни другое не даёт ему согреться по-настоящему.

💠Как это выглядит в жизни одного человека

✅Сценарий 1. Волны

Сегодня я растворяюсь в партнёре, теряю себя, готова на всё, лишь бы не бросил. Завтра мне душно, я задыхаюсь от его присутствия, мне нужно пространство, я обесцениваю отношения и ухожу в холод.

Это не два разных человека. Это один человек, который не нашёл безопасной дистанции. Он мечется между двумя невыносимыми страхами: быть брошенным — и быть поглощённым.

✅ Сценарий 2. Смена ролей в разных отношениях

С одним партнёром я — классический созависимый: цепляюсь, спасаю, прощаю измены, терплю унижения. С другим — неприступная крепость: ни просьб, ни слёз, ни привязанности.

Почему? Потому что разные люди активируют разные защитные стратегии. Где-то страх потери перевешивает — и включает гиперактивацию («держись, цепляйся, не отпускай!»). Где-то страх поглощения оказывается сильнее — и включает деактивацию («беги, закройся, не подпускай!»).

✅ Сценарий 3. Внутренний конфликт в реальном времени

Партнёр тянется ко мне. Я хочу близости — и одновременно хочу убежать. Я пишу сообщение и тут же удаляю. Я зову в гости и втайне надеюсь, что он откажется. Я люблю и презираю себя за эту любовь.

Это не шизофрения. Это дезорганизованная привязанность в действии: и хочется, и колется, и страх невыносим с обеих сторон.

✅ Почему это происходит?

Потому что и созависимость, и контрзависимость вырастают из одного корня: ненадёжной, травмированной привязанности в детстве.

Ребёнок, который рос с непредсказуемым родителем (то любящим, то отвергающим; то слабым и беспомощным, то пугающим и агрессивным), не смог сформировать устойчивую стратегию. Он не научился доверять ни близости, ни одиночеству. Его психика, как талантливый выживальщик, освоила обе крайности — и теперь переключает их в зависимости от контекста, от партнёра, от уровня стресса, от фазы луны.

Это не «поломка». Это сложная, тонко настроенная система защиты, которая когда-то, в хаосе детства, помогла ему не умереть от боли.

Проблема не в том, что психика умеет и прижиматься, и отталкивать. Проблема в том, что она не умеет выбирать — и мечется между крайностями, не находя покоя.

✅ Что с этим делать?

Исцеление — это не «стать контрзависимым, чтобы никогда больше не растворяться». И не «вернуться в созависимость, потому что одной тоскливо».

Исцеление — это обретение гибкости.

Это способность:

· приближаться, когда хочется близости — и не исчезать;
· отдаляться, когда нужно пространство — и не разрушать связь;
· просить о помощи — и не чувствовать себя должником;
· принимать заботу — и не задыхаться;
· быть одному — и не замерзать.

Это не выбор между двумя берегами. Это — отвязывание лодки от причала.

✅ Метафора, которая лечит

Созависимость и контрзависимость — это не два берега, между которыми нужно выбрать один.

Это два конца одной пружины, которая десятилетиями держит человека в напряжении. Можно всю жизнь перебегать от одного края к другому, надеясь, что на этот раз — там, на противоположной стороне — наконец-то станет легче. Но пружина остаётся пружиной. Покой не наступает.

Можно попытаться разорвать её в клочья — и остаться с двумя бесполезными обломками в руках.

Исцеление — в том, чтобы ослабить натяжение.

Шаг за шагом. Через микроопыты уязвимости, через безопасные отношения, через новое знание о себе. Через разрешение — не метаться, а плыть.

💠Вместо заключения. Река

Созависимость и контрзависимость — это берега. Левый — «без тебя не живу». Правый — «только без тебя и дышу».

Можно умереть на любом из них, так и не узнав, что между ними есть река.

Река — это ваша жизнь. Ваше течение, ваша глубина, ваша свобода. В ней есть и одиночество, и близость. И то и другое — не навсегда, не насмерть, не в крайности.

В реке можно приближаться к другому — и не тонуть. Можно отплывать — и не терять берег из виду.

Для этого не нужно становиться кем-то другим. Нужно просто ослабить пружину. Отвязать лодку. И довериться течению.

Оно не выбросит вас на скалы. Оно несёт вас домой.

И, да, созависимость и контрзависимость могут существовать одновременно. В чистом виде каждая из них встречается гораздо реже, чем их мучительный, утомительный, но очень человеческий танец внутри одной души.

Это не баг. Это — карта. И по ней можно научиться плыть.

Автор: Соколова Анна Викторовна
Психолог, КПТ Символдрама Коучинг

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru