Матчи на втором сборе в рамках зимнего кубка РПЛ дали довольно много информации про будущую игровую модель ЦСКА. Особенно важно, что мы всё это видели на фоне довольно сильных соперников, и сразу скажу, то, что я увидел, мне не совсем понравилось. Тем более, что до возобновления чемпионата осталось лишь чуть больше двух недель и всего два контрольных матча.
В принципе, концепция Челестини уже понятна. Высокая линия обороны и активный прессинг должны в сочетании давать чуть ли не постоянный контроль мяча, так как в случае потери за счет прессинга в столь ограниченной зоне (обычно это не больше 30 метров по ширине, где расположены фактически 20 полевых игроков двух команд) мяч должен быстро возвращаться под контроль армейцев.
На бумаге выглядит красиво и правильно, но чтобы это работало, надо сразу несколько факторов. Во-первых, участвующие в прессинге игроки (а при данной модели игры это как минимум 6 человек) должны очень грамотно располагаться на поле по отношению к игрокам соперника, а главное — успевать дорабатывать за ними в случае, если они меняют позицию.
Однако в реальности пока хвастаться в этом аспекте нечем. На фото типичный пример игры армейцев, когда как минимум двое из шести участвующих в прессинге игроков вообще непонятно чем занимаются. В результате главный организатор атак «Зенита» Вендел абсолютно открыт, и рядом с ним море свободного пространства.
Заканчивается это следующей ситуацией
«Зенит» спокойно выходит из-под прессинга, а высокая линия защиты армейцев дает быстрым форвардам питерской команды сразу несколько вариантов для голевой атаки. И ладно бы еще игрок с мячом находился бы под давлением игрока ЦСКА, когда трудно сделать точный пас на выход партнеру. Но мы видим, что Вендел абсолютно один и имеет время не только спокойно пас отдать, но и кофе попить. То, что данный провал не закончился голом, исключительно заслуга зимнего футбола и статуса матча. Набрав форму и в официальном матче, соперники уровня «Зенита» таких подарков уже не сделают.
Конечно, можно было бы подумать, что за оставшееся время до рестарта чемпионата армейцы смогут эти действия подтянуть до нужного уровня. Но только проблема в том, что это в принципе невозможно. Дело в том, что как ЦСКА работает над прессингом, так соперники работают над выходом из-под него. И чем выше уровень исполнителей у соперника, тем выше вероятность ситуации, подобной той, что разобрана выше. Таким образом, опасных моментов, а тем более подходов у ворот армейцев будет достаточное количество. Правда, и у самих армейцев будет также достаточно возможностей для атак в разреженных зонах.
Во-вторых, такой стиль требует грамотной игры от ЦЗ, а этого, увы, пока так же не видно. Мне даже интересно, это тренеры не обращают внимание или Виктор настолько упрям и глуп, что совершает одну и ту же ошибку почти постоянно.
Это фото с матча последнего тура против «Краснодара». Виктор выбрасывается на мяч, летящий к Кордобе, и при этом бросает свою зону, хотя ситуация в принципе не требует таких действий. Даже если колумбиец спокойно примет мяч, всё равно будет два игрока «Краснодара» против трех армейцев. Но Виктор еще и нарушает главное правило ЦЗ. Если уж так выбросился, то если не забрал мяч, то сноси соперника. Но он даже этого не делает, а наоборот позволяет Кордобе за счет нарушения правил (явный толчок) получить преимущество и принять мяч. В таких ситуациях судьи часто не фиксируют фол, а уж у «нужных команд», к которым относится «Краснодар», тем более.
А это уже из матча на зимнем кубке против «Зенита». И снова Виктор выбрасывается почти в такой же ситуации на нападающего, бросая свою зону ответственности. При этом прекрасно видно, какая огромная свободная зона перед Венделом, где и близко нет игроков ЦСКА. Так что идти в такое единоборство — полная авантюра, ведь даже если успеешь выбить мяч из-под ноги нападающего, то всё равно велика вероятность, что он попадет к Венделу (что в результате и произошло, правда, при помощи фола со стороны зенитовца, и арбитр снова не свистнул). Тренерам стоит довести до защитника, что так играть нельзя в принципе, а при российском судействе нельзя в квадрате.
Забавно, что раньше у армейцев этим грешил нынешний зенитовец Дивеев, но Николич сумел его подлечить, так что будем надеяться, что и у Челестини есть действенные лекарства. Просто в противном случае не стоит не то что про чемпионство, но и вообще про медали говорить.
Болельщиков мне успокоить нечем, так как проблемы высокой линии обороны, даже при грамотной позиционной игре ЦЗ, всё равно по умолчанию будут приводить к достаточному количеству потенциально голевых выходов на ворота. И дело не в уходе Дивеева, как пытаются говорить некоторые. Наоборот, с тихоходным Дивеевым проблем было бы еще больше, так что в этом вопросе Челестини абсолютно прав, согласившись на обмен Игоря на Лусиано.
Сейчас почти все, кто играет в защите, обладают достаточной скоростью, чтобы успеть догнать нападающего при забросе за спину. Правда, нужно понимать, что и нападающие есть разные. Например, догнать Глебова у них точно не получится, а почти у каждого соперника есть свой «бегунок», который им в скорости особо не уступит. И тут важная роль будет у центральных полузащитников, которым нельзя допускать передач со стороны соперника, которые будут делаться не из борьбы. А пока накрывать в таких ситуациях у них получается не всегда. Особенно пока невнятна игра Баринова, который, похоже, еще до конца не вник в особенности игры Челестини.
Хотя, если говорить про игру защиты в целом, то когда на поле были игроки так называемой основной обоймы, нельзя сказать, что возникало много голевых моментов. Но тут надо делать скидку, что соперники были далеко не в оптимальном состоянии в плане атаки. У «Зенита» так и не сыграл Дуран, да и Джон пока только адаптируется к команде, «Краснодар» был без Кордобы, а в «Динамо» пока пора экспериментов. В принципе, я не увидел у ЦСКА проблемы отсутствия Дивеева, скорее надо говорить про проблему просто высокой линии обороны. И проблема эта игровая и не зависит от наличия какого-то одного игрока обороны.
При этом на турнире мы снова увидели качественные действия при стандартах
Мяч в ворота «Зенита» из той же серии, что пока и все голы со стандартов. В какой-то степени мы видим постоянно одну комбинацию, но это часто срабатывает. И причина этого в универсальности такого розыгрыша. Подача идет на ближний угол вратарской, где игрок ЦСКА, опережая защитников (а надо сказать, опередить тут, зная, куда пойдет подача, не так уж и сложно), имеет три варианта: либо нанести удар по воротам, либо скинуть мяч на дальнюю штангу, либо просто обозначить борьбу, не коснувшись мяча, так как за ним всегда расположены партнеры. Обороняться против такого розыгрыша крайне сложно. Плюс к этому обратите внимание, что не требуется очень много игроков. Так, в этом моменте армейцев всего шесть против десяти игроков «Зенита», а это, кроме всего прочего, и почти гарантированно выигранный подбор мяча.
В общем, стандарты снова становятся грозным оружием в игре армейцев. И снова можно обратить внимание, что армейцы ушли от порочной практики подачи с двух флангов одним футболистом. Сейчас слева подает правша Гайич (другой вариант — Кисляк), а справа Обляков (или, как вариант, Круговой, Кармо).
Если же говорить про игру в атаке, то совсем неслучайно ЦСКА забил на турнире больше всех мячей. Моменты команда создает, правда, если Лусиано их реализует почти гарантированно, то у других нападающих КПД явно ниже. Но здесь главное сам факт возникновения на регулярной основе голевых моментов у ворот соперника.
Особенно приятно смотреть на атаки сходу, когда они неразрывны с выходом из-под прессинга соперника. Но и тут я бы предостерег от далеко идущих выводов. Во-первых, прессинг соперников в контрольных матчах обычно не такой жесткий, а главное, судейство на них намного отличается от того, что творят судьи в чемпионате. В отличие от крысят из Краснодара, остальные клубы старались играть корректно, только вряд ли в чемпионате будет так же.
Про игру новичков и что они дали команде мы поговорим в следующей статье. А пока, если оценить игру команды в целом, то можно отметить улучшение общего контроля мяча и, соответственно, выхода в атаку. Явный прогресс в игре на стандартах. Плюс более агрессивную (благодаря появлению Лусиано) игру в атаке. Ну и, похоже, увеличивается основная обойма, на которую может рассчитывать Челестини, ведь кроме основного состава вполне можно рассчитывать на Алвеса, Кармо, Поповича, Данилова, Бандикяна, Мусаева, Воронова плюс, надеюсь, на Рейса и Козлова. Так что в весенней части у Челестини намного больше возможностей для ротации состава.