👸Жила-была принцесса. И мечтала она о любви так сильно, что постоянно просила читать ей вслух описание нежных любовных объятий и ласк в книгах. И был у нее отец — король,🫅 который, конечно, любил свою дочь. И однажды, услышав о её нестерпимом желании выйти замуж, объявил состязание. Такое, в котором, как он думал, никто не сможет победить.
А еще жил-был в этом королевстве бедный и настолько некрасивый отшельник, что люди почитали его уродом и монстром.🤮 И вот, когда турнир был объявлен и явились на него многие мужи, пришел и он в замок. И победил.
Ошарашенная принцесса хотела броситься вниз со стен крепости, но король умолял её не делать этого. Он просил у дочери прощения. Молил её о смирении. Требовал послушания. Ведь всё, что он делал, он считал правильным. Да и не знал он, что загадку его смогут разрешить.
Что же делать? Выбор был за принцессой. Так что же она? Исполнила волю отца. Пошла за тем, кого видела монстром, чтобы никто не посмел сказать, что король не сдержал своего слова. И жила с ним, хотя так и не смогла победить своё отвращение и страх.
И вот, однажды, увидев бродячих артистов неподалеку от своего дома, бросилась принцесса молить о помощи. Плакала и кричала, что больше не выдержит, что умрет, если ей не помогут сбежать от ненавистного мужа. И так жалобно она это делала, что те согласились. И выкрали её.
Отчаяние, горе и боль затопили сердце урода. Бросился он за своей принцессой в погоню, не взирая на опасность. Гнался за ворами над пропастью. И почти нагнал, но бродячие артисты перерезали веревку, и обрушился гигант в пропасть, а они, довольные и счастливые, увезли принцессу в путь на своей кибитке.
Смех и радость царили в ней, но не знали несчастные, что отшельник выжил. А потому, когда охваченный яростью он нагнал их, не смогли они избежать смерти. Лишь принцессу пощадил уродливый гигант, потому что любил её. А ещё потому что она протянула к нему руки, и во взгляде её он увидел принятие. И оттаяло сердце его. И поднял он её на плечи. А принцесса перерезала ему горло.
А потом вернулась домой, к разбитому горем отцу. И простила его и стала королевой.
Такая вот история, на примере которой я хочу предложить вам порассуждать о справедливости.
Узнал ли кто-то историю из «Страшных сказок»? (https://vk.com/video-52526415_456246402) Я сознательно избегала деталей, прямо на неё указывающих.
Помню свою реакцию на этот фильм 10 лет назад. Восприняла его как шок-контент. Но самое интересное, что тогда у меня даже мысли не возникло о сопереживании «чудовищу». Отталкивающий образ + его почти сразу называют людоедом, предлагая определенный фильтр для взгляда на происходящее.
Между тем, вчера, приглядевшись к антуражу пещеры несчастного — виновного лишь в том, что он страшен, необуздан и одинок — я не обнаружила там человеческих костей — лишь животных. И хотя, описывая фабулу, я сознательно выстроила историю с акцентом на несчастье страшного человека, я не пытаюсь превратить его в жертву. Следуя теме публикации о свободе выбора, скажу, что и он мог бы ради любимой начать меняться — мыться, учиться, создавать привычный для нее мир, не брать её силой. Перестать преследовать её, видя, как ей с ним плохо, в конце концов.
Но не об этом пост.
А о справедливости — привлекательной для человека идее воздаяния всякому за неправедное.
Идее, которой оправдываются поступки: свои и чужие. Идее, под которой каждый понимает свое.
Идее, которую так часто эксплуатируют ради достижения своих целей.
И вот как это работает.
☑️ Информация подается под определенным углом. Мне как журналисту прекрасно известно, как можно получить желаемый контекст:
▫️ задать вопрос определенным образом;
▫️ не упоминать о фактах, существенных для оценки происходящего;
▫️ усиливать факты, работающие на цель.
☑️ Человек встает на сторону справедливости по созвучию со своим внутренним:
▫️ сопереживает тому, в ком узнает что-то свое;
▫️ осуждает то, в чем может предположить возможную угрозу для себя;
▫️ опирается в суждениях на собственный каркас представлений о должном и недолжном, когда любая информация автоматически маркируется по принципу хорошо/плохо/нейтрально.
☑️ Человек держится за идею справедливости, потому что без нее страшно жить. Потому что если ее нет, то кто защитит?
И можно эту идею сохранять. Как веру, что каждому будет дано по заслугам. А потом расстраиваться, когда этого не происходит. А можно исследовать, что именно мы ждём как реакцию на происходящее и почему мы этого хотим. Потому что знать про себя больше намного ценнее, чем верить в идею, с помощью которой человеком так легко манипулировать.