История для размышлений: справедливость или равные доли?
Подруга поделилась историей своего коллеги.
В семье было двое сыновей. Старший женился, и они с женой копили на кооперативную квартиру, живя отдельно. Младший жил с родителями.
Когда началась приватизация, родители оформили квартиру на себя и младшего сына. Логика была простая: «У старшего скоро будет своя жилплощадь, а этот пока с нами, пусть будет прописан и имеет долю».
Но случился дефолт. Накопления старшего сына пропали. В итоге он остался и без денег, и без родительского жилья (доли ему не выделили), а брат получил квартиру в наследство.
Я задумалась: это ошибка родителей или стечение обстоятельств? И вспомнила другие примеры.
Часто родители делят «активы» не поровну, а «по потребностям»:
📍 Одну дочь выдали замуж — ей помощь уже не так нужна, а вторую, одинокую, надо поддержать.
📍 Сыну надо помогать, он кормилец, а дочь замужем, у неё есть поддержка.
Со стороны кажется, что это мудро. Но жизнь непредсказуема. Сегодня муж у дочери есть, а завтра — развод, и она остается одна с детьми без своей доли. Сегодня у старшего сына всё хорошо, а завтра — кризис и потеря всего.
Поделитесь в комментариях своим мнением, как вы бы поступили, если бы пришлось распределять жилье между вашими детьми.
Я сама в глубокой задумчивости.
Сначала подумала: конечно, поровну. Но дети же все разные. Один сохранит и преумножит, а второй продаст единственное жилье и купит мерседес, потому что любит производить впечатление.
Как думаете?
