Группа депутатов Госдумы от КПРФ внесла в парламент смелый законопроект, предлагающий бессрочный запрет на полную блокировку социальных сетей и мессенджеров в России. Инициатива направлена в первую очередь на защиту Telegram и WhatsApp от отключения и, по мнению авторов, должна ослабить массовое недовольство россиян. Опрошенные эксперты, однако, оценивают перспективы проекта как крайне низкие.
Что предлагают депутаты
30 января группа из 17 депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, который должен изменить правила регулирования интернета. Авторами выступили Сергей Обухов, Николай Коломейцев, Нина Останина и их коллеги.
Суть инициативы — ввести бессрочный мораторий на полную блокировку мессенджеров и социальных сетей для широкого круга пользователей. Для этого предлагается внести поправки в два ключевых закона: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи».
Важный нюанс: законопроект не отменяет борьбу с противоправным контентом. Регуляторы, такие как Роскомнадзор, сохранят право требовать удаления конкретной запрещённой информации или блокировки отдельных страниц. Запрещается лишь тотальное отключение самих платформ и искусственное замедление их работы (так называемые «цифровые локдауны»).
Основные положения текущего и предлагаемого регулирования представлены в таблице:
Аспект регулированияТекущая ситуацияПредлагаемые измененияБлокировка платформВозможна полная блокировка соцсетей и мессенджеров (как с Instagram*).Полный запрет на блокировку платформ для широкого круга пользователей.Борьба с контентомБлокировка противоправной информации и отдельных страниц.Сохраняется. Регуляторы смогут требовать удаления конкретных материалов.Замедление работыПрактикуются «цифровые локдауны» — замедление работы сервисов.Должны быть запрещены.Срок действияБлокировки могут быть бессрочными.Бессрочный мораторий на блокировку платформ.
Почему коммунисты выступили с этой инициативой
В пояснительной записке и комментариях авторы прямо заявляют, что их цель — снизить общественное напряжение. Депутаты считают реакцию россиян на ограничения Telegram и WhatsApp справедливой и оправданной.
- Защита прав: Периодические блокировки и проблемы со связью воспринимаются гражданами как посягательство на конституционные права.
- Качество жизни: «Запреты и ограничения цифровых прав граждан — это непопулярное решение... которое ведёт к прямому ухудшению качества их жизни», — говорится в заявлении КПРФ.
- Отсутствие прозрачности: Авторы указывают, что блокировки часто происходят без публичных разъяснений со стороны надзорных органов, что лишь усиливает недовольство.
Инициатива затрагивает два наиболее популярных в России мессенджера. Напомним, что с августа 2025 года Роскомнадзор ограничил в стране голосовые звонки через Telegram и WhatsApp (последний принадлежит корпорации Meta*, признанной в РФ экстремистской). Также пользователи Telegram сталкивались с проблемами при загрузке медиафайлов. В прошлом звучали и заявления о возможной полной блокировке Telegram к выборам в сентябре 2026 года.
Каковы реальные шансы у законопроекта
Несмотря на актуальность темы, большинство экспертов сходятся во мнении, что шансы законопроекта на принятие в текущем виде крайне низки.
- Смена парадигмы регулирования. Инициатива входит в фундаментальное противоречие с логикой интернет-регулирования, выстроенной за последние годы. Полная блокировка остаётся одним из ключевых инструментов Роскомнадзора.
- Позиция властей. Председатель думского комитета по информационной политике Сергей Боярский уже заявил, что «спекулировать о блокировках бессмысленно», а реальные планы может озвучивать только Роскомнадзор. Он же подчёркивал, что ограничения вводятся из-за несоблюдения мессенджерами российского законодательства, в частности, отказа от сотрудничества в борьбе с мошенничеством.
- Политический шаг. Инициатива исходит исключительно от фракции КПРФ и не является официальной позицией всех парламентских сил. Её внесение — это также способ затронуть реально волнующую избирателей тему и создать положительный образ партии. Схожую цель — защитить Telegram через открытие его представительства в России — преследует и запущенный ранее сбор подписей, инициированный вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым.
Таким образом, предложение депутатов-коммунистов вряд ли станет законом в обозримом будущем. Однако оно выполняет важную функцию: вновь поднимает в публичной повестке острый вопрос о балансе между государственной безопасностью и цифровыми свободами граждан. Даже если сегодня такая позиция не является преобладающей, она обозначает точку, вокруг которой может вестись общественная и политическая дискуссия