События вокруг Школы-студии МХАТ всколыхнули не просто театральный мир они затронули саму суть того, что называют культурной преемственностью. После ухода Игоря Золотовицкого, ректора с 2013 года, который был для многих не просто руководителем, а живым воплощением мхатовской школы, на его место был назначен Константин Богомолов режиссёр с яркой, провокационной репутацией, чьи постановки часто становились поводом для скандалов, а личная жизнь, включая брак с Ксенией Собчак, для общественных дискуссий.
Решение Министерства культуры вызвало немедленный протест. Выпускники школы среди них Марьяна Спивак, Юлия Меньшова, Антон Шагин опубликовали открытое письмо к министру Ольге Любимовой, в котором заявили, что назначение Богомолова нарушает ключевой принцип Школы-студии: преемственность.
Все предыдущие руководители Олег Ефремов, Олег Табаков, Анатолий Смелянский, сам Золотовицкий были воспитанниками школы, прошли путь от студента до наставника. Богомолов же выпускник ГИТИСа, не имевший прямого педагогического опыта в МХАТе. Авторы письма считают, что именно эта связь поколений и формирует уникальное «духовное пространство» учебного заведения, которое нельзя заменить административным решением.
Сам Богомолов ответил на критику через репост поста Софьи Эрнст, выпускницы Школы-студии, которая напомнила, что режиссёр с юных лет работал под руководством Олега Табакова, ставил спектакли в МХТ, прошёл путь не в аудитории, а на сцене. По её мнению, именно такой опыт на практике, в сотворчестве с мастерами может быть даже ценнее академического.
Богомолов в интервью подчеркнул, что деление на «своих» и «чужих» ошибка. Он заявил, что русская театральная традиция не принадлежит одной школе, а распространяется повсеместно, и что важнее не происхождение, а эффективность, цели и задачи. Он назвал критику «пустым переливанием из пустого в порожнее» и обвинил оппонентов в превращении школы в «закрытую секту».
При этом он не стал отрицать свою приверженность традиции: отметил, что учился у Андрея Гончарова, которого считает прямым наследником мхатовской школы, и что его собственная работа в том числе постановки «Карамазовы», «Три сестры», «Дракон» была посвящена переосмыслению классики. Он также заявил о планах создать собственный актёрский курс, где будет восстановлена высокая требовательность и жёсткие педагогические стандарты, чтобы избежать формирования «плюшевого поколения».
Тем не менее, критика не утихает. Авангард Леонтьев, выпускник МХАТа 1968 года, поддержал позицию выпускников, назвав назначение «случайным» и подчеркнув, что Богомолов не имеет отношения к педагогической системе театра. Театральный критик Марина Райкина, напротив, расценила письмо как «бурю в стакане воды», а анонимность как признак манипуляции. Григорий Заславский, ректор ГИТИСа, поддержал Богомолова, отметив его педагогический талант.
Среди возможных альтернатив назывались Михаил Пореченков и Евгений Писарев последний, будучи выпускником Школы-студии и долгое время помощником Табакова, многими воспринимается как более органичная кандидатура.
Михаил Шахназаров, комментируя назначение, выступил резко. В эфире и в своём Telegram-канале он высмеял идею назначения Богомолова, назвав его «мастером театральных скандалов» и выразив недоверие к его режиссёрскому таланту. "Позор и бездарность!" Также отреагировал на призыв Богомолова к возвращению уехавших артистов, предположив, что за этим стоит попытка переписать культурную повестку и вернуть на сцену тех, кто ранее критиковал режим. Шахназаров провёл параллель с Ксенией Собчак, отметив, что если уж выбирать по принципу медийности, то ей логичнее возглавить Минкультуру.
На фоне этих споров Богомолов пока не предпринимает резких шагов. Он встречается с преподавателями, изучает текущую работу школы, избегает публичных конфронтаций. Но его назначение уже стало символом более глубокого раскола: между теми, кто видит в культуре живую традицию, требующую бережного отношения, и теми, кто считает, что она должна меняться, адаптируясь к новым реалиям даже ценой разрушения устоявшихся форм.
Конфликт вокруг Школы-студии МХАТ это не просто борьба за пост. Это столкновение двух взглядов на искусство: одного, где ценится глубина, преемственность и этика, и другого, где важны новизна, внимание и вызов. Пока ответа на вопрос, кто прав, нет. Но сам факт, что он задан так остро, говорит о многом.
А что вы думаете по этому поводу дорогие читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇
Подпишитесь на канал, ставьте лайки👍Чтобы не пропустить новые публикации ✅
Читайте так же другие наши интересные статьи:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни