Алексей Александрович считает, что они выполняют функцию удержания автомобиля и потому необходимы. Хотим обратить внимание Главы, что такие ограждения не несут удерживающую функцию (и не должны на самом деле). Очередным примером тому стало ДТП на Воровского. Различные СМИ не вникнув, стали писать новости, что забор спас от трагедии. При этом кроссовер уходит вправо от столкновения с такси, но из-за сноса на торможении не успевает выравниться и попадает на край проезжей части. Вопреки заголовкам, которые можно сейчас увидеть об этой аварии, машину отбросил не забор, а жёсткий контакт заднего правого колеса с бортовым камнем (что и видно на кадрах после остановки машины - подвеска разрушена, колесо нижней частью "ушло" внутрь). При этом само ограждение также разрушено и, не погасив бы скорость о бордюр, кроссовер совершенно спокойно прошёл бы дальше - на тротуар. Хотим ещё раз подчеркнуть, что улица - это не трасса, на которой и устанавливаются удерживающие ограждения (отбойники). Это
На днях Глава города рассказал о своём отношении к пешеходным ограждениям
30 января30 янв
1 мин