Управляющий не вправе обходить лимиты через заключение трудовых договоров

30 января30 янв

1 мин

https://probankrotstvo.ru/news/9990 С формальной точки зрения, суд кассационной инстанции, конечно же, прав, отметил Артур Шаповалов, партнер Юридической компании Baza Legal. Действительно, пояснил он, управляющий вправе привлекать лиц, прежде всего, на основании гражданско-правовых договоров, а заключение трудовых договоров в процедуре конкурсного производства – это скорее исключение из общего правила. Но, по его словам, не вполне понятно, какие именно убытки могли быть причинены, если оплата работникам осуществлялась в пределах лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц, а те трудовые обязанности, для которых заключались трудовые договоры, исправно выполнялись. Возможно, в качестве убытков могут быть квалифицированы дополнительные расходы на оплату взносов на социальное страхование. Однако, на мой взгляд, это излишне формальный подход. В комментируемом постановлении верно отмечено, что принятие на работу специалистов по трудовым договорам может позволить конкурсному управляющ

https://probankrotstvo.ru/news/9990

С формальной точки зрения, суд кассационной инстанции, конечно же, прав, отметил Артур Шаповалов, партнер Юридической компании Baza Legal.

Действительно, пояснил он, управляющий вправе привлекать лиц, прежде всего, на основании гражданско-правовых договоров, а заключение трудовых договоров в процедуре конкурсного производства – это скорее исключение из общего правила. Но, по его словам, не вполне понятно, какие именно убытки могли быть причинены, если оплата работникам осуществлялась в пределах лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц, а те трудовые обязанности, для которых заключались трудовые договоры, исправно выполнялись. Возможно, в качестве убытков могут быть квалифицированы дополнительные расходы на оплату взносов на социальное страхование.

Однако, на мой взгляд, это излишне формальный подход. В комментируемом постановлении верно отмечено, что принятие на работу специалистов по трудовым договорам может позволить конкурсному управляющему избегать лимитов на услуги привлеченных лиц. Вместе с тем именно этой (самой важной) детали в данном деле не усматривается. Арбитражные управляющие на сегодняшний день зажаты в тиски из обязательных требований, малейшее нарушение которых чревато личной имущественной ответственностью и запретом на профессию.

Артур Шаповалов

партнер Юридическая компания Baza Legal

Артур Шаповалов полагает, что гораздо более желательной была бы оценка нарушений управляющих в первую очередь с точки зрения существа, а не формы.