Когда нужен дальнобойный надежный интерком, один из лучших вариантов - Hollyland Solidcom M1. Конечно, эта система не идеальна. Говорю сугубо как пользователь абонентской части. И вот вышел Hollyland Solidcom M1 Pro. Что же в нем нового и что улучшили? Из видео описания я понял, что основное в более широких возможностях по расширению, группировки и объединению систем. И наверняка, для многих задач это очень важно. Не помню, были ли у базовой станции прежде встроенные антенны, которые работают если не установить внешние. А вот с точки зрения пользователя, особых улучшений не вижу. Не самый удобный бэлтпак, с чуть другими, но схожими антеннами. Надеюсь, они не будут, со временем, так же терять оплетку. Гарнитуру, конечно надо надевать и мерить, прежде, чем говорить о удобстве. И надежность покажет только время. Но новая выглядит солидней. А вот с точки зрения пользования. Старая была... неплохой, но не сильно удобной для активности, преимущественно из-за кабеля. Который, как видно, остался таким же толстым, что не сильно удобно. И почему его не сделают отсоединяемым от гарнитуры, не понимаю. Можно было бы использовать кабели разной длины. Мы часто бэлтпак надеваем не на пояс, как, подразумевается, а на саму гарнитуру, с противоположной от микрофона стороны. Помимо удобства в некоторых случаях, это еще и прием улучшает когда он неуверенный. Получается, длинный кабель бесцельно висит петлей. Кстати, как и в случае, если надевать бэлтпак на шнурке на шею. Зато теперь на гарнитуре есть переключатель шумодава на микрофоне. Чаще всего, либо шум есть и шумодав нужен, либо его нет. Но, можно представить случаи, когда оперативное переключение может быть полезным. В итоге, понимаю, что есть серьезные улучшения с точки зрения инженеров, которым эту систему развертывать и настраивать, чтобы обеспечить хороший прием. А вот если оставить в стороне более широкие возможности по группированию и проводному объединению базовых станций, с точки зрения "юзабилити" абонентов, похоже, без серьезных изменений. Или я что-то упустил?
