Сегодня на изучении – крайне недорогой, но однозначно заслуживающий внимания усилитель. Это младший 4-канальник из большой серии AMP PRO, насчитывающей на текущий момент аж 9 моделей. Не скажу за все, но конкретно этот малыш зацепил своими неожиданными способностями в SQ, за что и был подвергнут детальному разбору.
Усилитель носит модельный индекс AMP PRO 4.100FR и на момент этого теста стоит всего около… 7700 рублей. Учитывая выявленный звуковой потенциал, это почти что даром.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Как и полагается современному D-классу, усилитель компактный: его габариты – 21,4 х 12,5 х 5,3 см, это уже вместе с накладками на торцах. Конечно, они больше являются декором, хотя в какой-то степени их можно назвать защитой подключений.
Первое впечатление хорошее: когда держишь усилитель в руках, то качество литья, покрытия, да даже пластика тех же накладок создаёт ощущение более дорогой вещи. По этой части зачёт.
Питание и акустика подключаются не через разъёмные соединения, а через традиционные винтовые терминалы. Места предохранителям рядом с ними уже не нашлось – они скрыты внутри корпуса.
Нелишняя штука при настройке – индикаторы клиппирования. В ходе дальнейших измерений обращал на них внимание – работают корректно.
Пары каналов имеют одинаковое оснащение: можно включить либо ФВЧ (подрезать сигнал снизу), либо разом ФВЧ и ФНЧ (подрезать сигнал и снизу, и сверху). Диапазоны настройки фильтров широкие – аж до 8 кГц, т. е. теоретически можно замутить даже поканалку без процессора. Хотя по работе фильтров выводы лучше делать после реальной проверки их работы.
Внутри для бюджетного усилителя всё выглядит более чем прилично. Предохранители расположились тут же, внутри корпуса, их общий номинал – 60 Ампер.
Усилительная часть построена на знакомых силовых чипах от Infineon семейства Merus – MA5332. В отличие от распространённых инфинеоновских драйверов IRS2092 или IRS2093, которые работают с внешними силовыми ключами, тут, по сути, всё решено в одном корпусе. Это делает их неприхотливыми в реализации, так что даже в недорогих усилителях удаётся получить хорошие результаты.
Правда, обратная сторона такой интеграции – отсутствие возможности поиграться с выходной мощностью, хотя выйти за сотню Ватт на канал на 4-омную нагрузку они позволяют, а этого для широкополосных усилителей в большинстве случаев достаточно.
Одна из особенностей MA5332 – возможность использовать их даже без развитого радиатора. Хотя, судя по винтам, прижимающим плату к корпусу в их районе, какой-то сброс тепла тут всё же организован. Похожие решения доводилось встречать и ранее, хотя откручивать плату уж не стал.
На входах замечены «рабочие лошадки» среди недорогих операционников – TL082. Честно говоря, сложилось впечатление, что конкретно в этом усилителе они стали одним из узких мест, так что если «зачешется твикалка», в этой части можно и поэкспериментировать… Только тссс, я вам ничего не говорил, ибо гарантия производителя, все дела – ну сами понимаете.
Измерение параметров и характеристик
Первым делом, посмотрел работу кроссоверной части. Конечно, можно поворчать насчёт не самой высокой крутизны фильтров и того факта, что первая половина хода «крутилки» влияет на настройку мало, зато потом регулятор становится очень чувствительным. С другой стороны, форма АЧХ остаётся постоянной – это уже хорошо. А вообще, давайте честно, в наше время процессоры более чем доступны – начиная от встроенных в ГУ, да и отдельные тоже. Так что к собственным фильтрам сильно придираться смысла нет.
Дальше – к анализу усилительной части. Как обычно, глянул спектры – с ними всё оказалось вполне прилично. Обратите внимание, они не превратились в расчёски, уровень паразитных гармоник очень быстро спадает с ростом их порядка.
Это дало повод глянуть ещё и интермодуляционные искажения (спектр на выходе при подаче двухтональных сигналов). Не скажу, что прям идеально, но для столь недорогого усилителя результат достойный – «расчёсок» не появилось.
Оценил распределение гармонических искажений по спектру. Как обычно, на СЧ уровень КГИ самый низкий, на НЧ и ВЧ традиционно чуть выше – тут поведение усилителя вполне обычное.
На ВЧ фаза несколько уплывает, но по этой части на самом деле всё как у большинства усилителей. Так что заявленная в описании верхняя граница 50 кГц, уж если откровенно, выглядит несколько оптимистичной. Хотя допускаю, что по формальным признакам усилитель может под эту заявку и проходить.
На 2-омную нагрузку выходной фильтр оказывается настроенным чуть ниже, и спад на ВЧ уже начинает попадать в звуковой диапазон. Для D класса это нормально и не особо принципиально (много ли вы видели 2-омных твитеров?)
Теперь снова к гармоническим искажениям – на этот раз снял зависимость КГИ от выходной мощности (стандартно это измерение проводится на сигнале 1 кГц). Поскольку D-класс иногда преподносит сюрпризы при мостовом включении каналов, заодно посмотрел и этот режим работы.
Начало ограничения сигнала вполне соответствует заявленным силовым параметрам. Измеренные показатели мощности даже чуть превышают обещанные 100, 150 и 300 Вт на 4, 2 Ом и 4 Ом в мост. По этой части можно поставить зачёт.
Мощностные параметры AMP PRO 4.100FR (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 114 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 129 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 141 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,03%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 192 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 226 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 243 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,08%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 358 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 408 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 436 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,08%
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
Проба в деле. А что по звуку?
Не думал, что недорогой усилитель заставит подходить к оценке звучания с аудиофильским пристрастием. Но, должен признать, звуковой потенциал у него оказался неожиданно серьёзным – всё же правильно приготовленные инфинеоновские MA5332 способны на многое.
В звучании AMP PRO 4.100FR нет какой-то особой теплоты и мягкости, оно ясное, хлёсткое, вплоть до лёгкого такого «хрустального» окраса. Детальность – очень хорошая. Для своей ценовой категории даже выдающаяся. Но до откровенно холодной колкости тоже не доходит, и если не знать, что это D-класс, можно спокойно принять за приличный и явно более дорогой усилитель АВ класса.
Если углубляться в детали, то вокал (в особенности высокий женский) и некоторые инструменты (скажем, акустическая гитара, медные духовые, т. е. все те, у которых основной информативный диапазон сосредоточен на верхней середине) воспринимаются чуть приближенно к слушателю. Хотя сцена при этом строится вполне объёмно, звуки на задних планах неплохо уходят в глубину, оставаясь при этом легко читаемыми.
Басовый диапазон плотненький, достаточно собранный, и если перед усилителем не ставить задачи растолкать откровенно тяжёлые и низкочувствительные динамики, то каких-то особых ограничений на выбор акустики нет.
Хотя в мостовом включении можно рассматривать и что-то потяжелее – усилитель показывает больший запас по энергетике, подтягивается артикуляция, контроль акустики становится более жёстким. В этом смысле D класс, конечно, выгодно отличается от АВ. Так что вариант подключения мостом какого-нибудь лёгкого чувствительного саба вполне рабочий. А в системах посложнее усилитель можно задействовать, например, двумя мостами на мощное мидбасовое звено – молотить будет знатно.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Ну что сказать, сильно нынче подтянулся D-класс. Причём, по моим наблюдениям, если в среднем и старшем ценовых сегментах развитие больше идёт по эволюционному пути, то в бюджетном сегменте с появлением в своё время у Infineon неприхотливых чипов MA5332 произошёл значительный качественный рывок. И, судя по результату, конкретно здесь их возможности реализованы неплохо.
Так что в лице AMP PRO 4.100FR имеем очень недорогой усилитель, заметно выбивающийся из своей ценовой ниши и однозначно достойный систем с ориентиром на Sound Quality. Больше того, он не станет слабым звеном даже с источником и акустикой из более высокого ценового эшелона.
Плюсы:
- Недорогой, очень хорошее соотношение цена/звучание
- Компактный, добротная конструкция, достойно собран
- Кроссоверные фильтры с широкими пределами настройки
- Индикатор клипа может оказаться удобен при настройке гейнов
Минусы:
- Каких-то особо значимых недостатков не обнаружено