Центральный банк рассматривает возможность смещения сроков внедрения банками системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и планирует вынести этот вопрос на обсуждение с правительством. О соответствующих намерениях рассказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления на форуме МФЦ 28 января.
Причина, по словам главы регулятора, вполне практическая: если оставить ранее установленную дату — 1 апреля 2026 года, финансовые организации рискуют вновь оказаться в прошлом. А именно — вернуться к ручному сбору и заполнению сведений о гражданах. Сценарий, мягко говоря, нежелательный в эпоху цифровизации.
Цифровая «бесшовность» под угрозой
Эльвира Набиуллина подчеркнула, что крайне важно не допустить отката назад и сохранить так называемую бесшовность электронных сервисов. Иначе клиенты снова столкнутся с бюрократией, очередями и заполнением форм, которые, казалось бы, уже давно должны были остаться в архиве.
По сути, речь идёт не просто о техническом сроке, а о комфорте миллионов граждан, привыкших к быстрому и автоматизированному взаимодействию с банками.
Что требует Минцифры и как работают банки сейчас
Согласно требованиям Минцифры, при предоставлении услуг с использованием инфраструктуры цифрового профиля банки с 1 апреля 2026 года обязаны получать сведения о пользователях исключительно через СМЭВ — разумеется, при наличии согласия клиента.
Однако реальность пока выглядит иначе. Как пояснил «Ведомостям» представитель регулятора, большинство участников финансового рынка сегодня используют более простой и привычный технологический канал — Rest API. Он удобнее, быстрее внедряется и уже встроен во многие банковские процессы.
Почему нужен перенос сроков
По оценкам участников рынка, с которыми Банк России полностью согласен, завершить переход на СМЭВ без потери качества банковских сервисов возможно лишь к концу года. Попытка уложиться в апрельский дедлайн может привести к сбоям, замедлению операций и тому самому ручному труду, от которого цифровизация и должна была избавить отрасль.
Иными словами, слишком резкий переход рискует ударить не по банкам, а по клиентам — а этого регулятор явно хочет избежать.
Вывод
На мой взгляд, инициатива ЦБ выглядит вполне здравой. Цифровые реформы ради галочки и отчётных дат — сомнительное удовольствие. Если система ещё не готова, лучше дать рынку время, чем потом героически исправлять ошибки и объяснять клиентам, почему «что-то опять не работает».
Цифровизация должна упрощать жизнь, а не возвращать нас к ручкам, папкам и бесконечным формам.
А как вы считаете: лучше строго соблюдать сроки или разумно переносить дедлайны, чтобы не пострадало качество сервисов? Напишите своим мнением в комментариях — интересно обсудить.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: