Найти в Дзене

Скрытый сервитут - реальный риск

Клиент: Частный инвестор, планировал покупку земельного участка под застройку многофункциональным комплексом (офисы + апартаменты) в ближнем Подмосковье. Стоимость сделки — 1,2 млрд рублей. Аванс — 70 млн. Запрос был: «Провести стандартную юридическую проверку (due diligence) перед внесением аванса». Что сделали все до меня (и что заказчик считал достаточным): День 1-2: Анализ истории, а не «моментального снимка». День 3: Полевая разведка и работа с архивами. День 4: Получение «улики». День 5: Оценка убытков и итоговый вердикт. Итоговый отчет клиенту:
Факт: Обнаружен скрытый сервитут в пользу газовой компании.
Риск: Вы не сможете использовать 15% своей земли, а на оставшейся части существуют ограничения по строительству (запрет на тяжелую технику, вибрацию и т.д.). Проект нереализуем в запланированном виде.
Финансовая оценка: Покупка участка теряет смысл. Аванс в 70 млн рублей будет потерян, так как в договоре не было условия об отсутствии скрытых обременений. Дальнейшие суды с продавц
Оглавление

Как я спасла клиента от убытков, обнаружив скрытый сервитут. История из моей практики

Клиент: Частный инвестор, планировал покупку земельного участка под застройку многофункциональным комплексом (офисы + апартаменты) в ближнем Подмосковье. Стоимость сделки — 1,2 млрд рублей. Аванс — 70 млн.

Запрос был: «Провести стандартную юридическую проверку (due diligence) перед внесением аванса».

Что сделали все до меня (и что заказчик считал достаточным):

  1. Заказали актуальную выписку из ЕГРН. Ограничений/обременений не обнаружено.
  2. Проверили продавца по арбитражным делам — чист.
  3. Договорились о сделке.

Как работаю я:

День 1-2: Анализ истории, а не «моментального снимка».

  • Заказала архивную выписку из ЕГРН о переходе прав за 15 лет. Увидела, что 7 лет назад участок принадлежал крупному промышленному заводу.
  • Это был ключ. Заводы всегда имеют разветвленную инфраструктуру.
  • Подняла публичную кадастровую карту и включила слои «зоны с особыми условиями использования». Увидела, что через северную часть участка проходит санитарно-защитная зона (СЗЗ) магистрального газопровода высокого давления.

День 3: Полевая разведка и работа с архивами.

  • Выехала на участок с инженером. Визуально — чистое поле. Но в углу мы нашли люк с символикой газовой компании и едва заметную бетонную плиту-ограждение.
  • Отправила официальный запрос в газовую распределительную компанию (ГРС) по этому району, сославшись на кадастровый номер и координаты люка.

День 4: Получение «улики».

  • Из ГРС пришел письменный ответ: «По указанным координатам расположен шкафный газорегуляторный пункт (ШГРП) №ХХ, обеспечивающий подачу газа на котельную завода "Прогресс". Для его обслуживания в соответствии с договором №... от 2008 года установлен сервитут шириной 10 метров. Право зарегистрировано в установленном порядке».
  • Важный момент: Сервитут был зарегистрирован в старой системе (до массовой цифровизации Росреестра) и при переходе на новые рельсы в ЕГРН на данный участок не «переехал». Техническая ошибка системы. Но договор — жив, и газовики имеют полное право заезжать на мойцев и мини-технику.

День 5: Оценка убытков и итоговый вердикт.

  • Вместе с архитектором мы прикинули: сервитутная полоса срезала 15% от площади участка, делая невозможным размещение запланированной подземной парковки и одного из корпусов. Экономика всего проекта рушилась.

Итоговый отчет клиенту:
Факт:
Обнаружен скрытый сервитут в пользу газовой компании.
Риск: Вы не сможете использовать 15% своей земли, а на оставшейся части существуют ограничения по строительству (запрет на тяжелую технику, вибрацию и т.д.). Проект нереализуем в запланированном виде.
Финансовая оценка:
Покупка участка теряет смысл. Аванс в 70 млн рублей будет потерян, так как в договоре не было условия об отсутствии скрытых обременений. Дальнейшие суды с продавцом о расторжении — годы и сотни тысяч рублей на адвокатов без гарантии.
Рекомендация: Отказаться от сделки немедленно. Использовать обнаруженный нами документ от ГРС как основание для расторжения предварительного договора без штрафных санкций.

Результат:
Клиент расторг сделку,
сохранив 70 млн рублей аванса и несколько лет жизни, не потраченных на суды. Его убытки — только мой гонорар за 5 дней работы, который составил 0,5% от спасенной суммы (350 тыс. руб.).

Басева Э.
Басева Э.