Найти в Дзене
Читай с Э.Б.

Еще один Корсаков и итоги января

Добрый день, мои дорогие читатели! Можете ли вы в это поверить - январь на исходе! Еще один месяц и мы будем радоваться весне и мечтать о лете. Это в будущем, а пока что позвольте подвести итоги месяца и рассказать вам о своих не самых однозначных впечатлениях от прочтения третьей части приключений Корсакова. Когда пыль улеглась, прошло время и затянулись раны, оценивать прочитанное становится проще. Я просто разделила книги на лучшие, нормальные и полное разочарование. К лучшим я могу отнести "Монстр из Арденнского леса", "Морана и Тень: Плетущая" и "Рождество в Российской империи". Нормальные это "Соперничество сердец", "Дела Тайной канцелярии","Верность сестер Митфорд", "Дело о ночных визитах" и "Однажды в Мидлшире". А вот разочарованием стали "Перевоспитать тихоню" и "Морана и Тень: Видящий". Простите, я забыла категорию "полный ужас" - "Ариадна Стим. Механический гений сыска". Да, вы уже увидели, третий Корсаков оказался разочарованием. Скажу более - думаю, эта книга о Владимире
Оглавление

Добрый день, мои дорогие читатели! Можете ли вы в это поверить - январь на исходе! Еще один месяц и мы будем радоваться весне и мечтать о лете. Это в будущем, а пока что позвольте подвести итоги месяца и рассказать вам о своих не самых однозначных впечатлениях от прочтения третьей части приключений Корсакова.

Когда пыль улеглась, прошло время и затянулись раны, оценивать прочитанное становится проще. Я просто разделила книги на лучшие, нормальные и полное разочарование.

К лучшим я могу отнести "Монстр из Арденнского леса", "Морана и Тень: Плетущая" и "Рождество в Российской империи".

-2

Нормальные это "Соперничество сердец", "Дела Тайной канцелярии","Верность сестер Митфорд", "Дело о ночных визитах" и "Однажды в Мидлшире".

А вот разочарованием стали "Перевоспитать тихоню" и "Морана и Тень: Видящий".

Простите, я забыла категорию "полный ужас" - "Ариадна Стим. Механический гений сыска".

Да, вы уже увидели, третий Корсаков оказался разочарованием. Скажу более - думаю, эта книга о Владимире стала для меня последней.

-3

Я не стану говорить о первом рассказе про бездонный омут. Я читала его очень давно, когда он только вышел в электронной версии, и он мне скорее понравился. Не могу сказать, что читала его с горящим взором, но и ничего плохого не скажу. А вот "Маска" стала скорее последним гвоздем в крышку гроба.

О чем история?

Владимир Корсаков отправляется в Венецию на Конклав Слепых - высшее собрание колдунов. Он надеется, что они услышат его предостережение о надвигающейся Тьме, помогут понять, что случилось с отцом и вывести того из состояния кататонии. Но чуда не происходит. Владимиру никто не верит, более того, считают виновным в нападении на колдунов, произошедшее во время маскарада. Корсакова объявляют вне закона. За его голову объявляют награду, а вместе с тем враги оказываются совсем рядом.

-4

Впечатление

Серия для меня умерла. Она и до этого начала сдуваться, но теперь издала последний всхрип. Когда я увидела высокие рейтинги у книги, я ничуть не сомневалась, что она мне понравится. Но в итоге буквально заставила себя дочитать, надеясь на то, что финальная часть изменит мое мнение. Не изменила.

Начнем с того, что автор, как и Дашкевич, издавая книги из серии "Альтернативная Российская Империя" зачем-то отправляет героя в Европу. Я, как читатель данной серии хочу увидеть то, что, собственно, и написано - Российскую Империю. Если бы я хотела читать про Европу или Америку, я бы читала зарубежного автора. Обращаясь к этой серии, я хочу удовлетворить свою внутреннюю тоску об ушедшей эпохе. Я хочу сидеть вместе с героями на веранде родового имения, ходить на медведя, смеяться над шутками пьяного барина и дрожать от приближения к дому лесной нечисти. Черт побери, я даже готова к балу в Зимнем дворце и приведению в Смольном. Но не к Венеции, господа, и не к Португалии.

-5

Но, ладно. Оставим это в стороне. Корсаков точно перестал быть Корсаковым. Он утратил свою уникальность, как персонаж, он стал другим. Осталась лишь его история. Нам же показали Мэри Сью. Простите, не знаю, как назвать в мужском варианте. В книге четыре или пять сцен боя. И в каждой из них Корсаков это Терминатор, который борется против непобедимой армии врагов в безвыходном положении, но надирает всем сидушки. Сцены эти похожи на перепись сцен их боевиков о супергероях. Разве что время не останавливалось и экран, пардон, страницу не заливали потоки крови.

Книга это вообще набор клише. Супергерой Корсаков уходит от всех погонь, сражается, как воплощение Ареса, соблазняет сильную и независимую героиню, а в конце все его враги посыпают голову пеплом и извиняются. Один даже дважды и называет его героем. А, в конце он получает ту самую неприступную девушку, которая после страстной ночи растворяется в ночи.

-6

Плюс отсутствие логики. Пытаясь найти источник знаний, тысячелетия скрытого от смертных, единственный, который может спасти человечество... Он сжигает все к хвостам собачьим... А эти Мертвые боги... автор, который так досконально изучает историю, не смог связать свою идея с реальным каким-то учением или его трансформацией? Просто какой-то странный пантеон с невыговариваемыми названиями, который, вот чудо, каким-то макаром становится почитаем в захолустных русских деревнях...

*Тяжелый выдох*

Я не смогла. Я честно пыталась не судить строго, искать положительные стороны, но очередной такой кунштюк просто выбивал из колеи. Кое-как я все-таки дочитала, но это было реально из разряда "завтра писать сочинение, а за четверть выходит двойка".

Обидно. Корсаков и Евдокимов стали моим главным книжным открытием 2024 года. Большой и очень значимый отрезок моей жизни связан с этими книгами. Но, увы, что вторая, что третья книги стали полнейшим разочарованием. Я все еще хочу познакомиться с доктором Фальком (я даже как-то начинала читать), Но Корсаков... Корсаков остался в прошлом.