Полный провал. Только так я могу охарактеризовать эту книгу. После восторга от "Плетущей" я ожидала от "Видящего" такого же уровня. Еще бы - финал цикла. В итоге это было что-то маловразумительное и странное. Рецепт книги оказался прост - кривой стиль первой части, полное отсутствие логики, описание сюжетов всех остальных книг и много-много-много-много воды. Ах да, куски текста из первой части, которые почему-то в нее не вошли.
О чем история?
События начинаются лет через десять после "Особенной тени". Агата и Александр становятся вторыми родителями воспитаннику Морока слепому мальчику Илье. Когда тот вырастает и сам становится Мороком, непонятная хворь одолевает Агату и других (во избежание спойлеров) магических существ. Разумная русалка Лела сообщает, что это следы уходящей магии. За грядой мертвецы умирают сотнями, все волшебные существа исчезают, а, значит, Мары и Мороки тоже обречены. Она передает послание от Мораны - Видящий, которым оказывается Илья, должен встретиться с Плетущей, и тогда все остановится. Александр, Илья и русалка отправляются в путь.
Впечатления
Вы когда-нибудь читали у меня более скучное описание сюжета? Вот и я такие еще не писала. И, поверьте, я старалась. Просто история ни о чем. В начале все сладко-гладко и интересно. Если что-то и бесило, так это зачем-то вставленные в текст куски страсти Агаты и Морока. Они были ни к селу, ни к городу, нарушали динамику сюжета и вообще выглядели весьма странно. Просто представьте... хм... ну, предположим, идет совет у Элронда, посреди него резко появляется кусок с не очень хорошо прописанной постельной сценой Галадриэли и повелителя Лориэна, а потом совет продолжается и Элронд говорит - "Кольцо должно быть уничтожено".
Некоторые второстепенные персонажи из предыдущих частей были прописаны так, словно их, как актеров в кино, заменили на кого-то другого. Например, меня просто убил Марк, который был не похож на самого себя. Появляются новые персонажи... И тотчас исчезают. Зачем появились, куда делись, непонятно.
Логика хромает на две ноги. Позволю себе небольшой спойлер - в конце пути, судя по описаниям русалки, героев ждет страшный бой. Что делают герои? Отправляют в путь Александра, мальчишку, который только в дороге станет Мороком и русалку. Серьезно? Вы серьезно??? Это как в Игре престолов отправить против армии ходоков Джона Сноу, толстяка Сэма и Лили. Я так и не поняла аргументацию, по которой осталась Агата. Вроде как охранять столицу. Ну да, кроме нее там нет ни Северина, ни Анны, ни Мар, ни Мороков, ни теневой стражи, никого.
Особенно меня убил сюжет, когда на город случайно набрел бес, крестьяне его подожгли, и тот, неумирающий, но горящий, стал поджигать собой дома. Смотрите, вводные - он ростом в три человеческих роста, он горит, убить его может только Мара, перерубив нити жизни. Моя задача, как автора, разрешить эту ситуацию. Что я буду делать? Я позволю Агате вступить в бой, на ходу она отдаст Марку приказ как действовать ему и стражам. Я пропишу сложный бой, в ходе которого будут разрушены несколько домов, сметенные мечущимся от боли бесом, кто-то из людей Северина будет раздавлен его ногой. Сам Марк заработает тяжелые ожоги, но все-таки общими усилиями стражи перерубят бесу ноги, а, когда тот рухнет, Агата перережет его нити жизни. Если мне, как поступила автор, для дальнейшего сюжета понадобится ранить Агату, уже после смерти беса на ту, как и в оригинале, рухнет пылающая часть строения.
Что в оригинале?
– Агата, не смей идти одна! Александр мне башку оторвёт. Тени скоро вернутся! – строго заявил Марк, когда Агата торопливо повесила дополнительный кинжал на бедро и обнажила свой меч.
– Он её оторвёт всем, узнав, что часть города мы позволили спалить, – напомнила Агата, игнорируя предупреждение.
– Лучше домá, чем ты! – рявкнул он, спешившись, а после прикрикнул на солдата. – Уводите людей, они в приоритете! Пожар и дома оставьте!
Марк не вступил в бой. Вы просто это осознайте. Глава стражи не вступил в бой. Никто не вступил в бой. Ни Мары, которые были поблизости, ни воины Северина. Они еще пытались остановить Агату. А альтернатива какая? Чтобы бес, который по сути бессмертен и горит, продолжал носиться по округе, поджигая все на своем пути? У меня полная растерянность.
Часть с Агатой вообще нелепая, как в худших эпизодах первых книг. Никакой смысловой нагрузки, никакого значения для развития сюжета она не несла. Проводя аналогию все с тем же "Властелином колец" это сродни тому, как если бы глава, после которой должна была следовать битва при Хельмовой Пади сменилась бы главой о том, как в Ривенделл проник урукхай, никто (по непонятной причине) не стал с ним сражаться, и в итоге его убил Элронд. Зачем это было? Я не понимаю.
Но давайте вернемся к основной линии - Александр, Илья и Лела идут на ту сторону гряды. Рассказ то и дело перемежается видениями Ильи. Причем переходы столь неочевидны, что ты полглавы пытаешься понять, это он провалился в прошлое? это люди из прошлого оказались в настоящем? это видение? это воспоминание? что происходит?
Сцены прописаны так, как будто это индийский драматический фильм. Ну, в типичном стиле. И вроде бы все не так плохо, но раз, и кто-то драматически и нелепо умирает под высокопарные слова. Кого-то, два, в пылу отчаяния разрубают надвое. Все максимально странно. Книга написана точно в сумбуре. Когда Александр поднял беса, я полглавы снова и снова возвращалась к началу действия, пытаясь понять, это он стал бесом? он воскресил кого-то? или это все-таки не бес, а какая-то морочья способность?
Казалось бы в центре внимания в романтическом ракурсе должны были быть отношения Ильи и Лелы, но и тут все как-то тухло. Лела никакая. Вообще. Кроме того, что она разумная нечисть и вроде бы как заботливая спутница сказать о ней ничего нельзя. Хотя нет, постойте! Она почему-то супервоин. Реально. Она дерется наравне с мужчинами, чуть ли не голыми руками убивая нечисть. При этом она умерла в 18 лет, была помощницей лекаря, а после смерти держалась от всех в стороне. Откуда навык? Из леса вестимо.
Пока лесное чудовище отвлеклось на Илью, Лела стремительно взобралась по его руке с отрубленной культёй и, словно зная о каком-то слабом месте, быстрым ударом пробила часть тонких прутов. Она попыталась нанести как можно более глубокий удар, поэтому её рука с кинжалом по локоть погрузилась в шею лешего. Чудовище покачнулось, почти вновь упало на колени, но устояло и взревело. Илья с изумлением увидел, что Лела смогла через бок пробить одну из нитей жизни, но вторая была дальше и осталась сверкать.
Русалку мотнуло на плече лешего, когда он попытался стряхнуть её. Она взвизгнула, но удержалась, изо всех сил цепляясь за чудовище.
Это провал. Когда я читала первую книгу на волне хайпа вокруг нее, я недоумевала - сюжет вроде бы ничего, но написано страшно криво, и есть множество других авторов, которые пишут интереснее и лучше. У меня создавалось впечатление, что автор - чья-то любимая дочка, которую пропихнули на книжный рынок и мощно распиарили. Потом я влюбилась в "Нити судьбы", поменяла свое отношение к Лии, скрепя сердце прочитала заново начало цикла про Мар и с удовольствием другие книги. "Плетущая" и вовсе меня покорила. Но "Видящий"... Это уровень неопытного юного автора, написавшего фанфик к серии. Как будто после первой части все книги были написаны кем-то другим, а к финалу первоначальный автор решил вернуться. Ни интересного сюжета, ни хорошего исполнения, ни атмосферности.
Это плохо. Очень-очень плохо. Я с трудом дочитывала, а после 20 главы просто читала по диагонали, желая только одного - узнать, чем же все-таки завершится цикл и поскорее начать что-то нормальное.
5/10
А вот это интересно: