Найти в Дзене
Мир вокруг нас

Фессалоника 1342-1349: Византийская коммуна. История восстания зилотов

Вторая четверть XIV века застала Византийскую империю в состоянии стремительной агонии. После смерти императора Андроника III в 1341 году государство погрузилось в хаос, где династический спор о регентстве при малолетнем Иоанне V Палеологе стал лишь искрой в пороховой бочке вековых противоречий. На одной стороне оказался Иоанн Кантакузин — могущественный магнат, олицетворявший интересы провинциальной землевладельческой аристократии, чьи обширные владения функционировали как государства в государстве. На другой — правительство в Константинополе во главе с матерью императора Анной Савойской, месадзоном Алексеем Апокавком и патриархом Иоанном XIV Калекой, чья власть опиралась на столичную бюрократию и нарождающиеся торгово-ремесленные круги. Их борьба быстро переросла в полномасштабную гражданскую войну, но её истинное лицо раскрылось не на полях сражений, а в городах, где клокотала ярость обнищавшего народа против многовекового господства знати. Эпицентром этого социального землетрясени

Вторая четверть XIV века застала Византийскую империю в состоянии стремительной агонии. После смерти императора Андроника III в 1341 году государство погрузилось в хаос, где династический спор о регентстве при малолетнем Иоанне V Палеологе стал лишь искрой в пороховой бочке вековых противоречий. На одной стороне оказался Иоанн Кантакузин — могущественный магнат, олицетворявший интересы провинциальной землевладельческой аристократии, чьи обширные владения функционировали как государства в государстве. На другой — правительство в Константинополе во главе с матерью императора Анной Савойской, месадзоном Алексеем Апокавком и патриархом Иоанном XIV Калекой, чья власть опиралась на столичную бюрократию и нарождающиеся торгово-ремесленные круги. Их борьба быстро переросла в полномасштабную гражданскую войну, но её истинное лицо раскрылось не на полях сражений, а в городах, где клокотала ярость обнищавшего народа против многовекового господства знати. Эпицентром этого социального землетрясения стала Фессалоника — второй город империи, гордость Эгейского моря, чьи мощные стены в 1342 году стали ареной для одного из самых радикальных политических экспериментов в истории Византии.

Фессалоника середины XIV века представляла собой модель умирающей империи в миниатюре. Её некогда процветающая экономика задыхалась под двойным гнётом: с моря — от привилегий венецианских и генуэзских купцов, монополизировавших внешнюю торговлю; с суши — от аппетитов местных землевладельческих динатов, сконцентрировавших в своих руках богатство и власть. Пока аристократия в роскошных городских дворцах заключала союзы с Кантакузином, ремесленники, мелкие торговцы, моряки и городская беднота изнывали под тяжестью налогов, видя, как их труд обогащает лишь узкий круг избранных. Апокавк, ловкий финансист и выходец из незнатной семьи, сумел стать рупором этого недовольства, направив народный гнев против «кантакузинистов». Когда летом 1342 года губернатор города, сторонник Кантакузина Феодор Синадин, попытался тайно сдать Фессалонику его армии, чаша терпения переполнилась. На улицы высыпали толпы горожан, вооружённые чем попало. Дом Синадина был осаждён и разграблен, самому губернатору чудом удалось бежать. Это был не просто бунт — это стало началом революции.

-2

Во главе восстания встала группа, получившая название «зилоты» — «ревнители». Их лидерами стали братья Михаил и Андрей Палеологи, дальние родственники правящей династии, и архиепископ Фессалоникийский Иаков, известный как «Канан». Их сила заключалась не в знатности, а в способности сплотить разнородные городские слои: от зажиточных судовладельцев и мастеров до портовых грузчиков и нищих. Их лозунгом была защита «законного» малолетнего императора Иоанна V и его регентов в Константинополе против «узурпатора»-аристократа Кантакузина. Под этим знаменем они совершили то, что казалось немыслимым в империи с тысячелетней традицией автократии: они упразднили традиционные органы власти и установили режим, который позднейшие историки назовут «Фессалоникийской коммуной».

-3

Началось с террора. Около тысячи знатных семейств, заподозренных в симпатиях к Кантакузину, были изгнаны из города; их дворцы и загородные поместья разграблены, а имущество конфисковано. Власть перешла к Совету, состоявшему из лидеров зилотов и представителей ремесленных корпораций, особенно влиятельной гильдии моряков. Архиепископ Иаков обеспечивал идеологическую основу, тесно связывая политическую борьбу с религиозным спором: зилоты были ярыми противниками учения исихастов (паламитов), которое защищал Кантакузин, и поддерживали антипаламитскую линию константинопольского патриарха Калеки. Новое правительство проводило радикальные социальные меры: отмену долгов для бедноты, принудительное перераспределение зерна, суды над богачами. Их политика называлась «исотимия» — «равенство в чести», сознательная попытка сокрушить олигархию.

-4

Семь лет, с 1342 по 1349 год, Фессалоника существовала как фактически независимая городская республика, лишь номинально признавая власть константинопольского регентства. Она отражала нападения войск Кантакузина и его сербских союзников, полагаясь на народное ополчение из моряков и ремесленников. Однако этот уникальный эксперимент был обречён. Внутри города сохранялась мощная «пятая колонна» из тайных сторонников старого порядка. В 1345 году правительственный наместник Иоанн Апокавк (сын Алексея) попытался совершить переворот, убив вождя зилотов Михаила Палеолога, но был сам схвачен и казнён разъярённой толпой, что привело к новой волне кровавых расправ над знатью. Кризис достиг точки невозврата в 1347 году, когда Иоанн Кантакузин, после долгой борьбы, наконец захватил Константинополь и стал старшим императором. Для Фессалоники это означало катастрофу: они лишились легитимного прикрытия в лице константинопольского правительства. Республика оказалась в полной политической и идеологической изоляции.

Кантакузин, теперь император Иоанн VI, решил покончить с мятежным городом. В 1349 году к Фессалонике подошла его армия, усиленная турецкими контингентами эмира Айдына — ироничный итог политики магната, не гнушавшегося помощью внешних врагов империи для борьбы с внутренними противниками. Мощные укрепления города делали штурм трудным, но успех обеспечило предательство внутри. Умеренные элементы среди самих зилотов и горожан, уставшие от семи лет изоляции, войны, радикализма и экономической блокады, пошли на переговоры. Их убедили в обещаниях амнистии. Ворота города открыли изнутри.

Войска Кантакузина и турки вступили в Фессалонику. Расправа была жестокой, но выборочной. Лидеры зилотов, включая архиепископа Иакова, были схвачены: многих казнили, других ослепили. Конфискованное у аристократии имущество частично вернули прежним владельцам, социальные реформы свёрнуты. Город, разорённый и обескровленный, вернулся под власть империи, но это была пиррова победа. Подавление коммуны стало триумфом консервативной аристократической реакции, но оно окончательно подорвало силы Византии. Фессалоника так и не оправилась от этого удара: её экономический потенциал был разрушен, социальная ткань разорвана, а воля к сопротивлению сломлена. Всего через 38 лет, в 1387 году, город почти без борьбы пал под натиском османов, чьё завоевание было во многом облегчено той самой гражданской войной, которую Кантакузин выиграл, призвав их в качестве союзников.

Восстание зилотов остаётся в истории не как случайный эпизод междоусобицы, а как ярчайшая вспышка классового конфликта, политического сепаратизма и религиозного противостояния в агонизирующей империи. Это была последняя, отчаянная и трагическая попытка византийского города изменить свою судьбу «снизу», бросив вызов одновременно феодальной олигархии, центральной власти и самой монархической традиции. Их поражение предопределило не только судьбу Фессалоники, но и окончательный закат Византии.