144 подписчика

Спор о том, кто владеет имуществом ликвидированной компании, не всегда прост

ВчераВчера

1 мин

Например, в одном деле общество потребовало вернуть нежилое помещение, из которого его учредитель был незаконно лишён. Суд первой инстанции встал на сторону общества, сославшись на то, что помещение выбыло из его владения не по его вине. И как итог — иск был удовлетворён. Однако Верховный суд отменил это решение. Он указал, что не учли, что помещение принадлежало ликвидированной компании, а общество было лишь её учредителем. В таких случаях закон четко предписывает другие процедуры для распределения имущества ликвидированных компаний. Суд также заметил, что общество уже в 2018 году знало о возможном выбытии имущества, и это повлияло на срок исковой давности. Кроме того, право собственности на это помещение было зарегистрировано за другим юридическим лицом ещё в 2014 году. Суды не оценили, насколько добросовестно действовали текущие владельцы, что, по сути, и определяет возможность истребования имущества. Даже ссылка на уголовный приговор оказалась не совсем законной, так как в нём н

Спор о том, кто владеет имуществом ликвидированной компании, не всегда прост. Например, в одном деле общество потребовало вернуть нежилое помещение, из которого его учредитель был незаконно лишён. Суд первой инстанции встал на сторону общества, сославшись на то, что помещение выбыло из его владения не по его вине. И как итог — иск был удовлетворён.

Однако Верховный суд отменил это решение. Он указал, что не учли, что помещение принадлежало ликвидированной компании, а общество было лишь её учредителем. В таких случаях закон четко предписывает другие процедуры для распределения имущества ликвидированных компаний. Суд также заметил, что общество уже в 2018 году знало о возможном выбытии имущества, и это повлияло на срок исковой давности.

Кроме того, право собственности на это помещение было зарегистрировано за другим юридическим лицом ещё в 2014 году. Суды не оценили, насколько добросовестно действовали текущие владельцы, что, по сути, и определяет возможность истребования имущества. Даже ссылка на уголовный приговор оказалась не совсем законной, так как в нём не было конкретного резюме по судьбе имущества.

Теперь дело возвращается на пересмотр. Если ваша компания тоже сталкивается с такими рисками, важно понимать, что восстановление прав на имущество ликвидированных организаций — задача не из лёгких.