США проводят крупнейшее за последние месяцы наращивание военного присутствия на Ближнем Востоке на фоне угроз президента Дональда Трампа нанести новый удар по Ирану. Об этом 30 января пишет Financial Times.
На этой неделе в регион вошёл авианосец USS Abraham Lincoln, совершивший 11-дневный переход из Южно-Китайского моря. Его сопровождали три эсминца с управляемыми ракетами. По данным американской стороны, авианосная ударная группа перебросила около 5 тыс. военнослужащих, десятки самолётов и вертолётов, а также корабли, оснащённые крылатыми ракетами "Томагавк" и средствами ПВО.
В целом в регионе уже дислоцированы порядка 40 тыс. американских военнослужащих. США располагают пятью авиационными крыльями, боевыми кораблями, системами противоракетной и противовоздушной обороны Patriot и THAAD, а также дополнительными истребителями F-15, F-18 и F-35. В последние дни фиксируется активная переброска заправщиков и транспортной авиации.
По оценкам бывших сотрудников Пентагона, характер развертывания носит преимущественно наступательный характер. Вашингтон формирует возможности для нанесения точечных и массированных ударов – как по объектам ПВО и ракетной инфраструктуры Ирана, так и по командным центрам, складам и подразделениям Корпуса стражей исламской революции. Не исключается и удар по высшему военно-политическому руководству Исламской республики.
Президент США в последние дни резко ужесточил риторику в адрес Тегерана, заявив, что время для заключения сделки с Вашингтоном "почти истекло", и пригрозив ударами, "намного более серьёзными", чем июньская операция 2025 года, когда американские бомбардировщики B-2 атаковали иранские ядерные объекты.
При этом американские эксперты предупреждают: сценарий быстрого силового давления, подобный действиям США против Венесуэлы, в отношении Ирана неприменим. Иранская система власти устроена сложнее и опирается на несколько конкурирующих центров силы, что делает перспективы смены режима крайне неопределёнными.
Госсекретарь США Марко Рубио признал, что, несмотря на ослабление позиций иранских властей, последствия возможного коллапса режима невозможно просчитать заранее.
По мнению ряда бывших сотрудников американских силовых структур, наиболее вероятным сценарием действий США может стать попытка обезглавливания иранской системы управления. Речь идёт либо о точечных ударах по высшему военно-политическому руководству Исламской республики, либо о спецоперации по захвату ключевых фигур государства по примеру венесуэльского президента Мадуро.
В то же время эксперты подчёркивают, что перенос "венесуэльского сценария" на Иран сопряжён с принципиально иными рисками. В отличие от Каракаса, Тегеран расположен значительно дальше от американских опорных точек, а иранская система безопасности куда более насыщена и фрагментирована. Попытка устранения или похищения верховного руководства Ирана может не привести к параличу власти, но почти гарантированно спровоцирует масштабную военную эскалацию в регионе с вовлечением союзников Тегерана и ответными ударами по американским объектам.
Особую тревогу вызывает риск ответных действий Ирана. Несмотря на потери в прошлом году, Тегеран сохраняет возможности для ударов по американским базам в регионе, включая штаб Центрального командования США в Катаре. Кроме того, Иран неоднократно угрожал нарушить судоходство в Ормузском проливе, через который проходит до трети мировых морских поставок нефти.
В Вашингтоне также обсуждается вариант морской блокады иранского нефтяного экспорта. Однако эксперты отмечают, что подобный шаг чреват резкой эскалацией, угрозой для глобальных энергетических рынков и ростом цен на нефть и газ.
Даже ограниченное вмешательство США способно привести к цепной реакции — от ударов по инфраструктуре стран Персидского залива до масштабных перебоев в мировых поставках энергоносителей. В этом контексте дальнейшие шаги Вашингтона рассматриваются как одно из наиболее рискованных внешнеполитических решений последних лет, констатирует FT.
