»? 🧩 Екатерина купила дом с участком в границах территории потребительского кооператива. В члены кооператива она не вступала, договор на пользование общей инфраструктурой (дороги, электросети и т.д.) не подписывала. Кооператив потребовал с неё взносы на содержание этого общего имущества, ссылаясь на решения своего собрания. Екатерина отказалась платить, ведь она не член кооператива и не заключала договор. Кооператив подал в суд. ❓ Как вы думаете, какое решение вынес суд? ❓ Вариант А: Платить НЕ обязана. 📜 Нет договора – нет обязанностей. Невозможно навязать услуги и платежи против воли собственника. Платить должны только члены кооператива на основании устава. Вариант Б: Платить ОБЯЗАНА, но только с момента подписания договора. 🤝 Факт пользования инфраструктурой создает обязательства. Но взыскивать задолженность за период, когда договор не был даже предложен, – несправедливо. Обязанность возникает с момента получения официальной оферты. Вариант В: Платить ОБЯЗАНА с момента поку