Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, серии:
рассказываю новости.
Вернее, одну новость я вам сегодня, мои дорогие, расскажу.
Шибко и меня, и моего доверителя "торкнуло" от того, что суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Уполномоченного по правам ребенка по Республике Мордовия. Причем, привлек суд этого самого Уполномоченного, по ходатайству (на тот момент) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ("Детского дома") и на стороне, прости Господи, "никому ненужной девочки", которая в нашем деле тоже фигурирует, как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
Я вам честно, скажу мои дорогие, я от такого бреда была в шоке несколько дней и никак не могла сообразить, что нам делать с этим Уполномоченным, и кто он такой, чтобы вообще привлекать его к участию в деле хоть третьим, хоть десятым, лицом, хоть заявляющим, хоть не заявляющим, хоть отдельных, хоть совместных, требований.
Пока я пребывала в шоке и "мозговала", мой доверитель посоветовался с кем-то из моих коллег и выдал идею: "А не написать ли нам в суд заявление об исключении Уполномоченного по правам ребенка из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований???"
Если я не ошибаюсь, в комментариях к предыдущей серии мне кто-то из комментаторов такую же идею "подкидывал". Но подлая Черных на сию идею среагировала скептически - она ведь чуточку знает ГПК РФ, а в ГПК РФ нету такого процессуального документа, как "заявление или ходатайство об исключении об исключении из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований". Но мой доверитель посоветовался со знакомым судьей и тот сказал: "Да, в ГПК такого нет, но юристы/адвокаты частенько такое заявление пишут. И мы даже такие заявления, бывает, удовлетворяем".
Подлая Черных "погуглила", потом "пояндексила" и пришла к выводу - действительно, такие заявления имеют место быть, не взирая на ГПК, АПК и КАС. Даже образец какой-то нашла (вяленький, но все же).
-Ну, была не была!, - сказала Фея и сваяла вот такое заявление/ходатайство:
"В производстве Ленинского районного суда г. Саранска РМ находится гражданское дело №2-***/2026 по иску *** к Органу опеки и попечительства Администрации городского округа Саранск, ГБУ РМ “Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей” об изменении ранее установленного Решением Октябрьского районного суда города Саранска от 11.11.2025 года по гражданскому делу №2-****/2025, размера алиментов на содержание несовершеннолетней**** 2010 года рождения, с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму.
10.04.2026 года судом было удовлетворено ходатайство представителя ответчика ГБУ РМ “Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей” о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Уполномоченного по правам ребенка в Республике Мордовия - ЮНЕ.
Мотивированного определения о необходимости привлечения к участию в деле Уполномоченного по правам ребенка в Республике Мордовия - ЮНЕ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом вынесено не было.
В свою очередь, я - истец ****, категорически против привлечения к участию в деле Уполномоченного по правам ребенка в Республике Мордовия - ЮНЕ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
В конкретном рассматриваемом случае решение суда по гражданскому делу по моему иску к Органу опеки и попечительства Администрации городского округа Саранск, ГБУ РМ “Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей” об изменении ранее установленного Решением Октябрьского районного суда города Саранска от 11.11.2025 года по гражданскому делу №2-***/2025, размера алиментов на содержание несовершеннолетней ****2010 года рождения, с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму, никоим образом не повлияет на права и обязанности Уполномоченного по правам ребенка в Республике Мордовия - ЮНЕ, ни передо мной, как истцом, ни перед соответчиками: Органом опеки и попечительства Администрации городского округа Саранск, ГБУ РМ “Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей” , при этом, несовершеннолетняя ****2010 года рождения, не является стороной по делу (ни истцом, ни ответчиком). Нормами ГПК РФ не предусмотрено привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Учитывая вышеизложенное,
Прошу:
1.Приобщить к материалам гражданского дела 2-***/2026 настоящее ходатайство.
2.Исключить Уполномоченного по правам ребенка в Республике Мордовия - ЮНЕ, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по гражданскому делу №2-***/2026 по иску **** к Органу опеки и попечительства Администрации городского округа Саранск, ГБУ РМ “Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей” об изменении ранее установленного Решением Октябрьского районного суда города Саранска от 11.11.2025 года по гражданскому делу №2-***/2025, размера алиментов на содержание несовершеннолетней **** 2010 года рождения, с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму.
Дата/подпись
Ближе к дате судебного заседания отправим в суд.
Будем смотреть, как судья из "Мордовского судебного оазиса" отреагирует на наше чудо ходатайство😸
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.