Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, серии:
рассказываю новости.
Даже, скорее, не новости, а так, отчитываюсь, на какой стадии сейчас находится рассмотрение дела по иску нашей стороны (папы никому ненужной девочки) об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, кратную 0,5 ПМ, основанному на том основании, что у папы нет официального дохода.
Ну, так вот. Состоялась в суде "беседа". До "беседы" папа никому ненужной девочки выплатил всю задолженность по уплате алиментов, образовавшуюся в связи с тем, что никто из уполномоченных и компетентных органов не спешил подавать исполнительный лист на принудительное исполнение и открывать на девочку "лицевой счет" в "Сбербанке", рассчитанную судебным приставом-исполнителем по средней заработной плате по РФ, так как, повторюсь, у папы нет постоянного и официального дохода.
Предполагалось, что государственный, уполномоченный и компетентный орган опеки и попечительства г/о Саранск, который выступил когда-то истцом по иску о лишении папы родительских прав в отношении никому не нужной девочки, а ныне указанный нашей стороной в качестве ответчика, придет в суд (или хотя бы напишет бумажку) и скажет: "Мы тут ни при чем", - и пальцем покажет в сторону того, кто причем. Например, в сторону другого уполномоченного, компетентного, государственного, хотя и не менее важного органа, но районного "разлива" - органа опеки и попечительства Октябрьского района Саранска, который почему-то оказался Взыскателем алиментов на содержание никому ненужной девочки.
Впрочем, оба вышеуказанных государственных, уполномоченных и компетентных органа могли сказать: "Никто из нас ни при чем!", - и показать пальчиком в сторону Детского Дома, в котором сейчас содержится никому ненужная девочка, мол: "Вот ДД тут причем, а мы никто ни при чем."
Мы предполагаем, а кто-то располагает, а потому никто из государственных и уполномоченных органов в суд не явился и никакой бумажки в суд не прислал.
-Привлечем в качестве третьих лиц (для начала) и ДД, и районный Орган опеки, и судебного пристава - исполнителя, и иму девочки, и саму девочку, а потом будем разбираться, кто тут настоящий ответчик, - озвучила вслух мои мысли судья, что-то записала себе на листочек и добавила: "Постараюсь их собрать хотя бы один раз, чтобы они свое мнение озвучили".
-Может, иск признают..., - мечтательно произнесла я
-Это вряд ли. Это же госорганы, они никогда и ничего не признают, - улыбаясь, спустила меня с небес на землю судья, - Администрация г/о Саранск хотели подойти, но у них там абсолютно неожиданно какие-то накладки произошли.
-Ну, да, ну, да, - вздыхаю.
Определились, что и откуда нужно истребовать для подготовки дела к рассмотрению (сведения из Росреестра, сведения из ГИБДД, сведения из ИФНС, сведения о движении денежных средств на счетах папы, сведения из ПФР (бывшего), сведения из ЦЗН, сведения их Минсельхоза... Что-то уже было запрошено, но документы еще не подоспели, что-то уже пришло по запросам, например, документы из ЗАГС уже пришли в суд (у нас судьи стараются не тянуть котят за хвостики), а что-то только будет запрошено. Если верить в чудеса, то к следующей "беседе", на которую судья постарается собрать всех причастных, документы по запросам суда должны подоспеть.
Следующая дата судебного заседания, а вернее, "беседы", назначена на 20 марта. На ней должны определиться, кто станет ответчиком, проверить на все ли запросы получены ответы и определиться с датой основного судебного заседания. Это, если все пойдет по намеченному плану. Совсем не факт, что все пойдет по плану, но я искренне на это надеюсь.
-Беседы, беседы. На одних "беседах" долго не уедешь! Зачем всё так усложнять? - возмущается доверитель, никогда не сталкивавшийся с судами и которому крайне повезло, что никому ненужная девочка настолько оказалась ненужной, что дело о лишении папы родительских прав в конце прошлого года было рассмотрено одним днем. Избаловался мужчина. Думает, суды проходят, как в телешоу "Сас туда-сУда". Или так, как прошло дело о лишении его родительских прав в отношении никому ненужной девочки. Нет, это вам не т/ш "Час туда-сУда", тут терпение иметь надобно. Если сравнивать с Московскими судами или другими судами в больших городах, нашему "Мордовскому судебному оазису" по скорости рассмотрения дел и подготовке текстов решений памятник ставить надобно и в пример приводить. "Бесед" может быть и две, и три, и пять, а судебное заседание будет одно - когда судья сочтет, что дело готово к рассмотрению и вынесению решения. Это при условии, что по делу не нужны экспертизы, не нужны Заключения органов опеки и всей прочей лабуды, которая, как может показаться несведующим "всё только усложняет и затягивает дело")
Короче, продолжение следует...
Саранск на связи!
Всем добра!
Не судитесь!
P.S.Друзья! Поддерживайте автора лайками, репостами статей, донатиками- Вам не тягостно, а автору, Сявочке, Ромашке и еще пятерым малышам - приятно) Жмите на ладошку с сердечком в конце статьи) Всем обнимашки)
С уважением к Вам, Т.С.