Да, мы знаем, что для большинства наших читателей этот вопрос выглядит весьма странным и даже наивным. Нам тоже раньше в голову не приходило, что тут вообще есть поле для дискуссий. Однако дискуссия внезапно взяла и возникла. На ровном месте.
Если коротко, то пришел к нам читатель со странным тезисом - глаголица, мол, младше кириллицы. И в качестве доказательства он заявил, что иначе она была бы на берестяных грамотах. А ее там нет. Не существует ни одной берестяной грамоты, в которой использовалась бы глаголица.
Спорить с этим фактом невозможно. Действительно, бересту с разными посланиями отыскивают уже 75 лет, но ни разу на ней не попадалось глаголического письма. Вот только не очень понятно, почему это должно свидетельствовать в пользу более молодого возраста глаголицы. Логика подсказывает, что наоборот - на бересте фиксировалась именно та азбука, которая появилась позже.
Давайте прямо на пальцах разберемся.
Глаголица была создана в 860-е годы Кириллом и Мефодием специально для записи церковных текстов, переведенных ими на славянский язык. Основную работу проделал, по всей видимости, Кирилл - талантливый лингвист, которому прочили блестящую преподавательскую карьеру в Византии.
"С помощью своего брата, святого Мефодия (Михаила) и учеников Горазда, Климента, Саввы, Наума и Ангеляра он составил славянскую азбуку и перевел на славянский язык книги, без которых не могло совершаться Богослужение", - сообщает житие Кирилла.
Вопрос о том, какая именно это была азбука - кириллица или глаголица - многократно разбирался исследователями. И вердикт всегда один и тот же:: глаголица. На это указывает целый ряд косвенных признаков, включая, например, палимпсесты.
Палимпсесты - это тексты, написанные на пергаменте поверх соскобленного старого текста. Так вот, всегда в таких случаях (когда мы берем именно славянские памятники) старым текстом является глаголица, а поверх нее идет кириллица. Ни одного обратного случая не зафиксировано.
Впрочем, хронологическая разница между обоими алфавитами не слишком велика. В лучшем случае - десятилетия. Кириллица была составлена, скорее всего, одним из учеников Кирилла, когда выяснилось, что глаголический алфавит довольно труден. Посмотрите сами на него:
Ну а теперь вернемся к бересте. Самые ранние берестяные грамоты датируются второй четвертью XI века. Это 1025 - 1050 годы. От момента создания и глаголицы, и кириллицы их отделяет порядка полутора веков. За это время уже давным-давно из двух славянских азбук была выбрана для массового использования одна. И это именно кириллица. Так что когда на Руси появилась письменность, она была именно кириллической.
Глаголица, к слову, тоже не исчезла - она пришлась по вкусу хорватам и довольно долго у них держалась. Но это уже совсем другая история.
Поддержать эту статью донатом можно здесь.
__________________________
Свежие видео в нашем "Премиуме":
Кузьма Минин. Камбэк по-русски (смешно, дерзко и мило, женский голос)
Как Русь потеряла свою Тмутаракань (серьезно и подробно, мужской голос)
А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме