Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НР24.Мурманск

Суд в Мурманске частично удовлетворил иск работника к компании

Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел иск работника к компании «Специальные работы» о компенсации последствий травмы, полученной на рабочем месте. Суд отказал истцу в основной части требований, однако признал нарушение условий организации труда.
Как сообщили в Объединённой пресс-службе судов Мурманской области, мужчина получил травму, когда пытался открыть окно в своём кабинете и упал. В результате он получил лёгкий перелом ноги. Работодатель оплатил больничный лист за период с сентября 2022 года по январь 2023 года.
После этого истец продолжал находиться на больничном ещё около полутора лет, а впоследствии ему была установлена инвалидность. Работник обратился в суд, потребовав выплатить компенсацию утраченного заработка и морального вреда на общую сумму 600 тысяч рублей.
Представитель компании в суде заявил, что дальнейшее ухудшение состояния здоровья работника не связано с полученной на работе травмой. Также было указано, что истец имел хроническое заболевание и д
Оглавление

Суд в Мурманске частично удовлетворил иск работника к компании

Компенсацию за утраченный заработок суд не назначил, но взыскал 80 тысяч рублей морального вреда

Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел иск работника к компании «Специальные работы» о компенсации последствий травмы, полученной на рабочем месте. Суд отказал истцу в основной части требований, однако признал нарушение условий организации труда.

Как сообщили в Объединённой пресс-службе судов Мурманской области, мужчина получил травму, когда пытался открыть окно в своём кабинете и упал. В результате он получил лёгкий перелом ноги. Работодатель оплатил больничный лист за период с сентября 2022 года по январь 2023 года.

После этого истец продолжал находиться на больничном ещё около полутора лет, а впоследствии ему была установлена инвалидность. Работник обратился в суд, потребовав выплатить компенсацию утраченного заработка и морального вреда на общую сумму 600 тысяч рублей.

Представитель компании в суде заявил, что дальнейшее ухудшение состояния здоровья работника не связано с полученной на работе травмой. Также было указано, что истец имел хроническое заболевание и должен был соблюдать повышенную осторожность.

В ходе разбирательства суд установил, что у мужчины имелось серьёзное заболевание голеностопного сустава. Проведённая экспертиза подтвердила отсутствие причинно-следственной связи между производственной травмой и последующими заболеваниями, а также наступившей инвалидностью.

В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований о компенсации утраченного заработка. Вместе с тем было признано, что при организации рабочего места допущены нарушения, а факт травмы имел место.

По итогам рассмотрения дела суд постановил взыскать с работодателя в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей.

Напомним, что

В Мурманске уличное освещение временно перевели на круглосуточный режим

В Мурманской области доработали закон о прибрежном рыболовстве

Мурманск получил поддержку от городов Китая после аварии с электроснабжением