Найти в Дзене
ИСТОРИЯ и СОБАКИ

Историю пишут побеждённые? Часть II

Начало: Если верить массовой культуре Запада, Вторая мировая война была выиграна где-то между пляжами Нормандии и улицами Парижа.
СССР в этой истории либо отсутствует вовсе, либо присутствует в виде мрачного фона — без лиц, без имён, без субъектности. Это не случайность и не «особенности национального взгляда».
Это результат системного перераспределения исторической памяти, начавшегося сразу после войны. Факты упрямы: Именно поэтому Восточный фронт опасен для мифа о «чистом вермахте». Невозможно одновременно утверждать, что: Одно исключает другое. В западной историографии и культуре используется несколько устойчивых приёмов. 1. Географическое смещение
Центром войны делается Западная Европа. Восток превращается в «дальний театр». 2. Обезличивание
На Восточном фронте нет персонажей. Есть «массы», «волны», «ресурсы». 3. Моральная нейтрализация
Война между Германией и СССР подаётся как конфликт «двух тоталитаризмов». 4. Перенос решающего момента
Перелом связывается не со Сталинградом и Кур
Оглавление

Забытая война: как Восточный фронт исчез из западной исторической памяти

Начало:

Если верить массовой культуре Запада, Вторая мировая война была выиграна где-то между пляжами Нормандии и улицами Парижа.
СССР в этой истории либо отсутствует вовсе, либо присутствует в виде мрачного фона — без лиц, без имён, без субъектности.

Это не случайность и не «особенности национального взгляда».
Это результат системного перераспределения исторической памяти, начавшегося сразу после войны.

Восточный фронт как главная угроза мифу

Факты упрямы:

  • до 80% потерь вермахта пришлось на Восточный фронт;
  • именно там была уничтожена основная масса немецких дивизий;
  • именно там был сломан военный хребет Третьего рейха.

Именно поэтому Восточный фронт опасен для мифа о «чистом вермахте».

Невозможно одновременно утверждать, что:

  • вермахт воевал «честно»

    и
  • вел войну на уничтожение против СССР.

Одно исключает другое.

Как исчезает война: приёмы вытеснения

В западной историографии и культуре используется несколько устойчивых приёмов.

1. Географическое смещение
Центром войны делается Западная Европа. Восток превращается в «дальний театр».

2. Обезличивание
На Восточном фронте нет персонажей. Есть «массы», «волны», «ресурсы».

3. Моральная нейтрализация
Война между Германией и СССР подаётся как конфликт «двух тоталитаризмов».

4. Перенос решающего момента
Перелом связывается не со Сталинградом и Курском, а с Нормандией.

-2

Холодная война как точка перезапуска памяти

После 1945 года СССР из союзника стремительно превращается в противника.
В этой логике признание решающей роли Красной армии становилось политически неудобным.

Именно здесь нарратив Франца Гальдера оказался незаменим:

  • СССР побеждает «числом»;
  • вермахт проигрывает «ресурсам»;
  • моральный аспект войны выносится за скобки.

Так формируется образ войны без виновников — и без освободителей.

«Спасти рядового Райана» и эффект подмены масштаба

Фильм Спилберга — ключевой элемент этой трансформации памяти.

Он не лжёт напрямую.
Он делает другое —
меняет масштаб значимости событий.

Высадка в Нормандии показана как:

  • главный акт войны;
  • центральная жертва;
  • решающий шаг к победе.

В массовом сознании это вытесняет:

  • Сталинград;
  • Курск;
  • операцию «Багратион».

Не запретом, а умолчанием.

-3

Когда СССР исчезает совсем

Фильм «Бесславные ублюдки» идёт ещё дальше.

Здесь война против нацизма превращается в американский миф возмездия.

Рейх уничтожается:

  • символически,
  • эффектно,
  • без участия СССР вообще.

Это уже не искажение — это переписывание финала.

Юмор и абсурд делают такую версию неуязвимой:

«Это же просто кино».

Но именно «просто кино» формирует базовое представление о прошлом.

-4

Почему «две диктатуры» — ключ к забвению

Тезис о «двух тоталитаризмах» выполняет простую функцию:

  • стирает различие между агрессором и жертвой;
  • снимает моральную асимметрию;
  • превращает войну на уничтожение в «обычный конфликт режимов».

В такой логике:

  • не было освобождения;
  • не было освободителей;
  • была «чужая победа», к которой можно относиться нейтрально.
-5

Итог: память без ответственности

Миф о «чистом вермахте»,
героизация Абвера,
романтизация заговорщиков,
вытеснение Восточного фронта —


это
элементы одной системы.

Системы, в которой:

  • побеждённые объяснили своё поражение;
  • победителей лишили голоса;
  • войну превратили в удобный сюжет.
-6

Вместо финала

Фраза «историю пишут победители» оказалась неточной.

В случае Второй мировой войны
историю действительно во многом писали побеждённые — но уже после войны, в новых политических условиях и с новыми союзниками.

Задача исторической честности — не переписать эту историю заново,
а
вернуть ей утраченные измерения.

Потому что забытая война имеет свойство возвращаться.
Но уже в искажённом виде.

Окончание следует

#ВтораяМировая #ИсторияВойны #ФальсификацияИстории #ИсторическаяПамять #ХолоднаяВойна #ИсторияЗапада #Пропаганда #ИсторияИдеологии