Найти в Дзене
Дельные советы

Почему новейший русский лайнер будут собирать как швейцарские часы, и зачем это нужно?»

Приветствую вас на борту нашего мысленного лайнера! Сегодня мы поговорим о самолёте, вокруг которого больше мифов, чем у древнегреческого Зевса. Речь о том самом импортозамещённом Ил-96-300, наследнике советского аристократа. Если вы слышали, что вот-вот начнётся его массовое производство, и он «завалит» все аэропорты, как ширпотреб, у меня для вас новость: вы попали на удочку слухов. Реальность

Автор Игорь Гладников
Автор Игорь Гладников

Приветствую вас на борту нашего мысленного лайнера! Сегодня мы поговорим о самолёте, вокруг которого больше мифов, чем у древнегреческого Зевса. Речь о том самом импортозамещённом Ил-96-300, наследнике советского аристократа. Если вы слышали, что вот-вот начнётся его массовое производство, и он «завалит» все аэропорты, как ширпотреб, у меня для вас новость: вы попали на удочку слухов. Реальность куда интереснее и... эксклюзивнее. Его будут собирать буквально поштучно, как Rolls-Royce или дорогую яхту. Почему? Давайте разбираться, без пафоса и ругательств, но с лёгкой долей юмора. Пристёгните ремни, наш полёт начинается.

Часть 1: Наследник, который не спешит в народ

Ил-96-300 машина с историей. Это как встретить на улице не просто человека, а потомка дворянского рода, который помнит манеры и держит спину прямо. Он большой, четырёхмоторный, с характерным «горбом» (в него спрятана лестница очень элегантно). В 90-е и нулевые он возил президентов и был гордостью «Аэрофлота». Но мир авиации изменился: сейчас правят бал не четыре, а два двигателя (это экономичнее), и самолёты проектируют на компьютерах с точностью до миллиметра.

Так зачем возвращать «четырёхмоторного богатыря»? Ответ кроется не в экономике перевозок, а в стратегии и престиже. Новый Ил-96-300 это не просто самолёт. Это летающий символ технологической независимости, где всё (ну, или почти всё) от программного кода до гаек своё, отечественное. Его задача быть там, где нужна гарантированная надёжность вне зависимости от внешних обстоятельств. А это, согласитесь, не про бюджетные рейсы на море.

Часть 2: «Штучный товар» это не проклятие, это стратегия

Представьте, что вы директор завода. Вам говорят: «Нужно делать новый самолёт, но рынок для него не 300 штук, а, скажем, 5-10 в год». Что вы делаете? Вы не строите гигантский конвейер, как для малолитражек. Вы создаёте не цех, а авиационную мастерскую высочайшего класса. Именно это и происходит.

Для кого он? В первую очередь для специальных заказчиков. Государственный транспорт (тот самый «борт №1»), VIP-перевозки для корпораций, которые ценят безопасность и автономность выше комфорта кожаных кресел (хотя и с комфортом там всё в порядке). Возможно для дальних грузовых перевозок особых грузов.

Почему не для масс? Всё просто: экономика. Современный дальнемагистральный Boeing или Airbus это воплощение эффективности, выжатой до последней капли топлива. Конкурировать с ними на их поле, на огромном международном рынке, задача титаническая. А вот занять свою, небольшую, но жизненно важную нишу гениальная. Это как не пытаться обогнать «Тойоту» в продажах, а начать делать бронированные лимузины. Спрос меньше, но и конкуренция другая.

Часть 3: Сложности как повод для гордости (и здорового юмора)

Создать такой самолёт с нуля это вам не конструктор Лего собрать. Это квест уровня «бог».

Двигатели: Нужны новые, мощные, экономичные. ПД-35 это великая цель, но путь к нему долог. Пока могут использовать модернизированные проверенные временем ПС-90А. Это как поставить в новенький спортивный каркас не супер-турбину, а доработанный, надёжный мотор от танка. Не самое изящно, но ехать будет точно.

Авионика: Вот тут поле для самых интересных битв. Нужно заменить тысячи импортных микросхем и строк кода. Представьте, что вам нужно переписать «Войну и мир», заменив половину слов на синонимы, но так, чтобы ритм и смысл не пострадали. Примерно так работают программисты, создавая отечественное ПО для пилотирования.

Материалы: Композиты, сплавы, даже краска! Всё должно быть своим. Инженеры сейчас чувствуют себя алхимиками: «Смешаем вот это с тем, получим аналог того, и чтобы не трескалось при -60°C!»

Шутка в том, что каждый такой собранный Ил-96-300 будет немного уникальным. Как мастер изготавливает ружьё для конкретного охотника, так и здесь под запросы заказчика. Нужен особый салон? Пожалуйста. Дополнительные системы связи? Установим. Это ручная работа в мире высоких технологий.

Часть 4: А что в итоге? Выгодно ли это нам, простым пассажирам?

Самый главный вопрос. Прямо сейчас нет, на обычный рейс Москва-Бангкок вы на нём вряд ли полетите. Но косвенно абсолютно да.

1. Рабочие места и технологии: Это тысячи высококвалифицированных специалистов инженеров, программистов, технологов которые не уедут за границу, а будут создавать здесь. Их опыт бесценен.

2. Безопасность страны: Наличие собственного дальнемагистрального самолёта для первых лиц вопрос национальной безопасности. Это не обсуждается, это аксиома.

3. Задел на будущее: Всё, что научатся делать и отработают на штучном Ил-96-300, можно будет (и будут!) применять в будущих массовых проектах. Это летающая лаборатория и полигон для инноваций. Сначала научимся делать идеально «вручную», потом автоматизируем.

Не конкуренты, а страховка

Так что новый Ил-96-300 это не «убийца Boeing 777». Это скорее страховой полис, дорогой и эксклюзивный. Страховой полис нашей технологической и транспортной независимости. Это демонстрация того, что «мы можем», даже если это сложно и не сразу выгодно в рублях за километр.

Его будут видеть в небе нечасто. Но каждый его полёт будет событием. Он не станет «рабочей лошадкой» авиалиний, но будет тем самым «крылатым послом», который показывает: сложную авиационную технику в стране не только умеют летать, но и создавать с чистого листа.

А что думаете вы? Это разумная стратегия или деньги на ветер? Хотели бы вы однажды полететь на таком штучном лайнере в отпуск, даже если билет будет дороже? И главное как вы думаете, какое неофициальное прозвище ему дадут пилоты? Делитесь в комментариях, обсудим! Ведь правда, как говорится, рождается в споре (главное культурном).

Статья основана на открытых данных из заявлений представителей Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) и ПАО «Ил», а также на аналитике отраслевых экспертов. Информация достоверна и проверяема. Помним: критиковать можно решения, но нельзя забывать об уважении к труду тысяч инженеров, которые вкладывают в этот проект свои силы и знания.