Найти в Дзене

Судебная драма в СНТ: как протокол без подписи и «мертвые души» отменили собрание

История, которая удивит даже бывалых дачников. Рамонский районный суд Воронежской области отменил решение общего собрания садоводческого товарищества «Политехник». Причины — как будто из учебника по нарушению всех возможных норм. Кратко о сути: два собственника участков в СНТ «Политехник» оспорили результаты внеочередного собрания, на котором избрали нового председателя, правление и ревизионную комиссию. Суд признал решение собрания недействительным. Почему это интересно даже не юристам? Что в итоге?
Суд удовлетворил иск полностью: решение общего собрания от 17.08.2025 признано недействительным. Всё вернулось к состоянию до собрания. Вывод для всех, кто участвует в СНТ, ТСЖ или других объединениях: Если вы столкнулись с похожей ситуацией в своем товариществе — не ждите, пока неправомерные решения начнут влиять на ваши права и кошелёк. 👉 Текст решения суда в моём ТГ-канале "СНТ и ЗАКОН" 👉 По вопросам оказания юридических услуг: 📞8-909-392-34-24 (есть MAX, Telegram) или через кнопку в

История, которая удивит даже бывалых дачников. Рамонский районный суд Воронежской области отменил решение общего собрания садоводческого товарищества «Политехник». Причины — как будто из учебника по нарушению всех возможных норм.

Кратко о сути: два собственника участков в СНТ «Политехник» оспорили результаты внеочередного собрания, на котором избрали нового председателя, правление и ревизионную комиссию. Суд признал решение собрания недействительным.

Почему это интересно даже не юристам?

  1. «Кворум-призрак»
    На собрании якобы присутствовало 100 человек. Но суд выяснил, что многие из них на момент собрания
    не были членами СНТ — их приняли в члены только через три дня, на заседании правления. Более того, некоторых записали по два раза, как будто они владеют несколькими участками. Реестр членов был в таком хаосе, что установить истинное количество членов оказалось невозможно. А без точного числа — нельзя сказать, был ли кворум (требуется более 50% членов).
  2. Протокол без подписи председателя
    Протокол собрания
    не был подписан председательствующим. По закону (ст. 181.2 ГК РФ) это существенное нарушение, которое само по себе ставит под сомнение легитимность всего процесса.
  3. Инициативная группа с «мертвыми душами»
    Группа, потребовавшая созыва внеочередного собрания, включала людей, которые не были членами СНТ, подписывались дважды или даже не были собственниками участков. Суд сократил список реальных инициаторов с 67 до 15 человек — а этого недостаточно для законного требования.
  4. Собрание против собрания
    Решения, принятые на спорном собрании, противоречили решениям предыдущего общего собрания от апреля 2025 года, которое никто не отменял. Получилась ситуация «двоевластия» в одном СНТ.

Что в итоге?
Суд удовлетворил иск полностью: решение общего собрания от 17.08.2025 признано недействительным. Всё вернулось к состоянию до собрания.

Вывод для всех, кто участвует в СНТ, ТСЖ или других объединениях:

  • Ведите реестр членов аккуратно и прозрачно.
  • Соблюдайте процедуру: уведомления, кворум, подписи, повестка.
  • Любое решение можно оспорить, если закон нарушен.

Если вы столкнулись с похожей ситуацией в своем товариществе — не ждите, пока неправомерные решения начнут влиять на ваши права и кошелёк.

👉 Текст решения суда в моём ТГ-канале "СНТ и ЗАКОН"

👉 По вопросам оказания юридических услуг:

📞8-909-392-34-24 (есть MAX, Telegram)

или через кнопку в моём ТГ-канале 👆