144 подписчика

Представьте ситуацию: подрядчик не завершил установку оборудования, а заказчик требует вернуть аванс

2 дня назад2 дня назад

1 мин

Он направляет претензию с просьбой вернуть деньги за вычетом рыночной стоимости выполненных работ. Но подрядчик утверждает, что затраты на работы превышают сумму аванса и считает, что все обязательства выполнены. На этом фоне заказчик подаёт иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения. И тут начинается противостояние, которое привело к нескольким судебным инстанциям. Суды встали на сторону заказчика. Однако, есть нюанс: отправленная претензия сама по себе не является основанием для расторжения договора. Чтобы реально считать договор расторгнутым, нужно оценить все доказательства. В данном случае, стороны подписали допсоглашения, где указали стоимость работ и новые сроки. Поэтому прежние сроки не считаются пропущенными, и оснований для одностороннего расторжения нет. Кроме того, суды не учли, что стоимость оборудования указана в дополнительных соглашениях, а не должна рассчитываться по рыночной цене. То есть, расчёт сальдо нужно делать по цене в договорах, а не

Представьте ситуацию: подрядчик не завершил установку оборудования, а заказчик требует вернуть аванс. Он направляет претензию с просьбой вернуть деньги за вычетом рыночной стоимости выполненных работ. Но подрядчик утверждает, что затраты на работы превышают сумму аванса и считает, что все обязательства выполнены.

На этом фоне заказчик подаёт иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения. И тут начинается противостояние, которое привело к нескольким судебным инстанциям.

Суды встали на сторону заказчика. Однако, есть нюанс: отправленная претензия сама по себе не является основанием для расторжения договора. Чтобы реально считать договор расторгнутым, нужно оценить все доказательства. В данном случае, стороны подписали допсоглашения, где указали стоимость работ и новые сроки. Поэтому прежние сроки не считаются пропущенными, и оснований для одностороннего расторжения нет.

Кроме того, суды не учли, что стоимость оборудования указана в дополнительных соглашениях, а не должна рассчитываться по рыночной цене. То есть, расчёт сальдо нужно делать по цене в договорах, а не по текущим рыночным расценкам.

Вывод: если возникли разногласия по выполненным работам или срокам, не спешите расторгать договор. Сначала внимательно изучите условия, а затем следует действовать.