В административной практике Ростехнадзора иногда встречаются совершенно удивительные «примеры». Большинство из них имеет «негативный характер». То есть описывает ситуации, когда за «простые» нарушения эксплуатантам ОПО «прилетает» о-о-о-чень суровое наказание (скажем, приостановление деятельности на 90 дней за неподачу отчета о производственном контроле).
Но кое-где фигурируют «аттракционы невиданной щедрости». А порой и вовсе… «чудеса». Одно такое «чудо» нашлось в январской новости Центрального управления ФСЭТАН. В ней территориальный орган «отчитался» о проверке своего «клиента», который эксплуатирует два объекта III класса опасности (литейный участок алюминия + сеть газопотребления). И при этом «игнорирует» часть обязательных требований… к радости контролеров.
Они, кстати, выявили всего четыре нарушения. Зато каки-и-и-е:
- «эксплуатация ОПО без регистрации в государственном реестре и в отсутствии лицензии»;
- невыполнение комплекса мероприятий, «обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии»…
…и еще парочка менее значительных «огрехов». Они не важны, ведь первые два уже тянут на…
А кстати, на что? Какое наказание могла бы получить эксплуатирующая организация за такие «провинности»?
«Так приостановку на 90 дней, без вариантов…».
Не-е-ет, граждане. Один из судов Ярославля «выписал» компании за этот «букет» (барабаны бум-бум)… ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (правда, наказал рублем должностное лицо). Вот он… северный пушной зверек белого цвета. Похоже, Ярославские суды – самые гуманные суды в мире. Ну, либо у «провинившихся» был ОЧЕНЬ хороший юрист.
Так или иначе, в существующих реалиях, когда за «банальное» непредставление «сведений об организации производственного контроля» даже «четвероклассникам» дают приостановление деятельности (там, кстати, тоже Ярославль, только другой суд)…
…подобный «предупреждающий» вердикт выглядит чуть ли не «пародийным». Ведь он дает людям право работать дальше… без регистрации ОПО и без лицензии! А еще создает ложное впечатление (возможно даже прецедент), что столь серьезные нарушения являются «пустяковыми» (мол, оступились… не знали… бывает).
В общем, ситуация спорная, если не сказать парадоксальная (лучше не повторять такие вещи «дома»). Но кое-какие «выводы» из нее сделать можно. Во-первых – не экономьте на юристах. Они могут «спасти» ваши деньги, нервы и даже «производственные процессы». А во-вторых…
…верьте в чудеса. Они порой случаются. Даже в промышленной безопасности.
Подпишитесь на канал – вы увидите новые статьи первыми!
Скажите «спасибо» автору – поставьте лайк.
Ждем от вас обратной связи в комментариях!
💡Смотрите также:
Где можно и где нельзя проходить аттестацию по промышленной безопасности
Изменения в регистрации ОПО с 1 марта 2026: что меняют новые правила?