Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 29.12.2025 по делу № А40 252981/2024 напомнил: отсутствие исполнительной документации (ИД) не является безусловным основанием для отказа в приёмке и оплате работ. Суть спора Заказчик перечислил аванс подрядчику за отделочные работы, но затем потребовал вернуть часть денег, ссылаясь на меньший объём выполненных работ. Подрядчик представил акты КС 2 и КС 3, но без ИД. Позиция нижестоящих судов Суды поддержали заказчика, сославшись на договорное требование о полном комплекте ИД. Отсутствие документов посчитали доказательством ненадлежащей сдачи работ. Выводы кассации Согласно ст. 726 ГК РФ, для отказа в оплате заказчик должен доказать: 🔻какие именно документы не переданы; 🔻в чём их отсутствие критично; 🔻как это препятствует использованию результата работ. Суды не установили, какие документы были необходимы и как их отсутствие мешало эксплуатации объекта. Кроме того, заказчик частично оплатил работы и не отрицал их выполнение. ⚠
⛔️ Отсутствие ИД — не повод автоматически отказывать в оплате работ
29 января29 янв
4
~1 мин