Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Выбор персонажей на Метафорических картах и не только

Итак, послезавтра первое занятие. И как всегда бывает, первое – оно и полу-учебное, и полу-организационное одновременно. Но кое-какие вопросы можно решить заранее. С этого прямо сейчас и начнем. Многие, знаю, уже распечатали первую «учебно-производственную» колоду МАК – «Блиц МАК-2025». И тут уже у некоторых возникли первые интересные вопросы: «А почему у меня не получается выбрать себя? Вот других, родственников-близких могу, даже кота, а себя – никак?». И такой: «А почему у меня на кого-то не получается выбрать одну карту, а только две или три?» Попробую объяснить. А заодно и немного пну тех, кто знает, что ему очень надо на курс, но до сих пор тянет с обращением к администратору. Видите, ещё и учиться не начали, а первые осознания приходят. Дело в том, что мы подобны воде – постоянно меняем своё внутреннее состояние. То нормально себе течем; то, вдруг, закипаем, превращаемся в пар; то, наоборот, замораживаемся (отмораживаемся). Вот вам три обычных природных состояния воды, да и чело

Итак, послезавтра первое занятие. И как всегда бывает, первое – оно и полу-учебное, и полу-организационное одновременно. Но кое-какие вопросы можно решить заранее. С этого прямо сейчас и начнем.

Многие, знаю, уже распечатали первую «учебно-производственную» колоду МАК – «Блиц МАК-2025». И тут уже у некоторых возникли первые интересные вопросы: «А почему у меня не получается выбрать себя? Вот других, родственников-близких могу, даже кота, а себя – никак?». И такой: «А почему у меня на кого-то не получается выбрать одну карту, а только две или три?»

Попробую объяснить. А заодно и немного пну тех, кто знает, что ему очень надо на курс, но до сих пор тянет с обращением к администратору. Видите, ещё и учиться не начали, а первые осознания приходят.

Дело в том, что мы подобны воде – постоянно меняем своё внутреннее состояние. То нормально себе течем; то, вдруг, закипаем, превращаемся в пар; то, наоборот, замораживаемся (отмораживаемся). Вот вам три обычных природных состояния воды, да и человека тоже. Эта троичность – в транзактной модели Эрика Берна – трёх эго-состояний: «Ребёнок», «Взрослый», «Родитель». Вот вам и три образа на МАК.

Не можете выбрать сейчас? Выбирайте все три, а на момент расстановочной техники определитесь: с кем именно здесь и сейчас мы будем работать. Видите, как у меня самого? Ну и четвертый образ – это для работы с личными родовыми историями. Там я использую реальные фото своих близких, поскольку используется другой принцип.

Кстати, воспользуюсь возможностью показать, как проявляются судьба, навязанная Родом, и свободная судьба на примере транзактной модели Бёрна.

-2

Это моя свободная судьба – Взрослый ведет по жизни двух «детей»: старшего – Ребенка и младшего – Родителя. То есть, свои желания в приоритете, но с учетом мировоззрения и принципов Родителя. Субличность Военного – главным образом, понимание существующей иерархии в жизни – опора в своём Выборе.

-3

А вот судьба, навязанная Родом. Какие принципы и мировоззрения заложили Родителю – то он и дал Взрослому, который жестко, по-отцовски, втюхивает их безрадостному ребенку. Субличность Военного тут – «младший брат» Родителю, со своей приобретенной привычкой к подчинению («Прикажут – и шинель в трусы заправим!»).

Тут вам вторая подсказка – если не можете для себя любимого ни одной карты из 270 образов выбрать – найдите (а потом и распечатайте) своё настоящее, реальное фото. Ну а если даже и такого фото не отыщите – найдите любой подходящий для вас человеческий образ: актера, художественный портрет, даже ИИ-генерацию. Хоть Мадонну, хоть Веру Холодную, хоть камеристку инфанты Изабеллы кисти Питера Пауля Рубенса.

А если и так не получится, что ж... Тогда можно предположить, что у вас что-то такое заковыристое. Например, синдром дисморфофобии или, попросту, исключительное недовольство своей внешностью. Или зрительная агнозия как «невозможность узнавания и определения информации, поступающей со зрительного анализатора».

А может статься, у вас самая настоящая афантазия – состояние, при котором человек вообще не имеет способности осознанно создавать образы перед «мысленным взором»? И хотя его впервые 150 лет назад описал Фрэнсис Гальтон, «крестный отец» евгеники, но модным оно стало совсем недавно. Что ж, тогда будем разбираться по-серьёзному. Ведь говорят ученые люди, что таковых у нас аж по два человека на сотню…

Ладно, всё это я понаписал не для того, чтобы запугать вас, своих любимых слушателей. Хотя такие, вышеописанные, клиенты вполне могут попасться в практике каждого. Но, написал я для того, чтобы напомнить, насколько же все мы, человеки, разные и ранимые. Так что, давайте, просто примем сказанное «к сведению» и будем внимательны и доброжелательны друг к другу. Хорошо?

Главное, чтобы вы уже сделали свой первый Выбор – пришли на курс, чтобы изменить свою судьбу. И сейчас вы делаете второй Выбор – своего образа, внимание, ДО начала обучения. А потом, через полтора месяца, уже ПОСЛЕ окончания курса, вы снова выберете свой образ. Ну и сравним их. Вот такое задание я и дам на первом занятии, послезавтра. Нет, уже завтра…

Автор: Кручинин Леонид Юрьевич
Валеолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru